Ухвала від 01.06.2023 по справі 914/1734/21

УХВАЛА

01 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1734/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.01.2023

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023

за скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

на дії приватного виконавця

у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Приватного підприємства "ТОР"

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

1. 11.05.2023 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.01.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі №914/1734/21.

2. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.

3. Частиною 2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) передбачено, що якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.290 цього Кодексу, то така скарга залишається без руху.

4. Відповідно до п.2 ч.4 ст.290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом "Про судовий збір".

6. Згідно з ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

7. У ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір" не встановлено ставки судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.

8. Проте пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарг на всі без винятку ухвали суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Отже, за подання апеляційних та касаційних скарг на ухвали, що постановлені за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, сплачується судовий збір (постанова Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 у справі №915/955/15).

10. Враховуючи зазначене, за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.01.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 скаржник повинен сплатити 2 684 грн судового збору (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

11. Оскільки скаржник не надав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, то касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.4 ст.290 ГПК.

12. Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів ГПК учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на касаційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно форми та змісту подання касаційної скарги.

13. Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, ст.4 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.01.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі №914/1734/21 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. Кібенко

Попередній документ
111249422
Наступний документ
111249424
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249423
№ справи: 914/1734/21
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.09.2022)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: про стягнення 72 347 716,28 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу
Розклад засідань:
09.08.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
12.11.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
10.01.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
09.12.2022 09:30 Господарський суд Львівської області
16.01.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
11.04.2023 14:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
ат "оператор газорозподільчої системи "львівгаз", відповідач (бо:
м.Київ
відповідач (боржник):
м.Київ, ПП "ТОР"
м.Новояворівськ, ПП "ТОР"
Приватне підприємство "Тор"
Приватне підприємство "ТОР"
ПП "ТОР"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А.
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
м.Львів, ПАТ "Львівгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
Приватне підприємство "Тор"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
м.Львів
представник відповідача:
Адвокат Хома М.В.
представник заявника:
Бандирський Андрій Стефанович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І