Ухвала від 01.06.2023 по справі 922/3397/20

УХВАЛА

01 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/3397/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Харківської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2023 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у справі № 922/3397/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.06.2023.

01.06.2023 через систему "Електронний суд" до Суду від Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Єлісеєва М.І. у судовому засіданні у справі № 922/3397/20, призначеному на 07 червня 2023 року о 16:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

Попередній документ
111249420
Наступний документ
111249422
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249421
№ справи: 922/3397/20
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.03.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
16.11.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
07.12.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
18.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2022 15:15 Касаційний господарський суд
13.01.2022 16:00 Касаційний господарський суд
10.03.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
21.09.2022 11:45 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЗУЄВ В А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ПАТ "Концерн АВЕК та Ко"
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"
Приватне АТ "Концерн Авек та Ко"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"
Приватне АТ "Концерн Авек та Ко"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Концерн Авек та Ко"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник апелянта:
Єлісєєв Михайло Ігорович
представник скаржника:
адвокат Єлісеєв М.І.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ О Є
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЧЕРНОТА Л Ф
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА