Ухвала від 31.05.2023 по справі 921/128/22

УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/128/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Щербаков С.О.

від 22.09.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Владимиренко С.В., Демидова А.М., Ходаківська І.П.

від 14.03.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско"

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал"

про визнання незаконною відмови у скасуванні реєстрації випуску облігацій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі №921/128/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско" (далі - Скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023.

Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2023 року о 14:00 год.

30 травня 2023 року до Суду надійшла заява Скаржника про участь у судовому засіданні 13 червня 2023 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Отже, Суд дійшов висновку про задоволення заяви Скаржника про участь у судовому засіданні 13 червня 2023 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско" про участь у судовому засіданні 13 червня 2023 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/128/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско" у судовому засіданні у справі №921/128/22, призначеному на 13 червень 2023 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua)

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова

Попередній документ
111249357
Наступний документ
111249359
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249358
№ справи: 921/128/22
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Обіг цінних паперів; Інший спір про обіг цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: про визнання незаконною відмови у скасуванні реєстрації випуску облігацій та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.09.2022 09:15 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 09:15 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
СТОПНИК С Г
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АГРІ КАПІТАЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Компанія з управління активами "Агрі Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал"
відповідач (боржник):
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий дім "Аско"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий дім "Аско"
представник заявника:
Куценко Микола Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Веприк Тарас Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П