Ухвала від 29.05.2023 по справі 922/5238/21

УХВАЛА

29 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/5238/21 (922/1937/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Харківської області

від 26.01.2023

у складі судді: Лавренюк Т.А.,

та постанову Східного апеляційного господарського суду

від 19.04.2023

у складі колегії суддів: Тихий П.В. (головуючий), Геза Т.Д., Терещенко О.І.,

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - заявник) 03.05.2023, засобами поштового зв'язку, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 922/5238/21 (922/1937/22).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № № 922/5238/21 (922/1937/22) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоуса В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023.

Подана Антимонопольним комітетом України касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/5238/21 (922/1937/22) за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 відбудеться 27.06.2023 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.06.2023.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/5238/21 (922/1937/22) за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича про стягнення коштів.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

Попередній документ
111249326
Наступний документ
111249328
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249327
№ справи: 922/5238/21
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.06.2024)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.01.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
19.01.2023 16:20 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 15:40 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 16:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
19.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
16.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
21.09.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ОГОРОДНІК К М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Мухітдінов Рустам Джурайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Енегопромстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Енегопромстрой"
за участю:
АК Мухітдінов Рустам Джурайович
Жуков Сергій Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
ГУ ДПС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Кредитор:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник):
ГУ ДПС у Харківській області
представник скаржника:
Клюєва Наталія Іванівна
Шевченко Дмитро Владиславович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА