Ухвала від 29.05.2023 по справі 926/5366-б/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 926/5366-б/22

За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Менатеп” (код ЄДРПОУ 42492693) смт. Лужани, Чернівецької області

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача - Зайцева Л.Г. - завідувач сектору (посвідчення НВ 000570 від 17.08.2022 р.)

від відповідача - не з'явився

У засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Менатеп” (код ЄДРПОУ 42492693) смт. Лужани, Чернівецької області.

Ухвалою суду від 02.02.2023 р.;

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Менатеп” (код ЄДРПОУ 42492693) смт. Лужани, Чернівецької області.

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ “Компанія Менатеп” у розмірі 1 162 061,78 грн.

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Компанія Менатеп”.

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.

- попереднє засідання суду призначено на 15.03.2023 р.

03.05.2023 р. до суду від арбітражного керуючого Бурми С.В. надійшло клопотання, в якому він просить здійснити сплату основної грошової винагороди в сумі 60300,00 грн.

Ухвалою від 03.05.2023 р. подане клопотання призначено до розгляду на 29.05.2023 р.

У судовому засіданні 29.05.2023 р. кредитор не заперечував проти сплати винагороди розпоряднику майна.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Розпорядник майна Бурма С.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 та 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області заявником ГУ ДПС у Чернівецькій області внесено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300,00 грн. (платіжні доручення № 2929 від 16.12.2022 р., № 3285 від 16.12.2022 р.).

За період з 02.02.2023 р. по 02.05.2023 р. арбітражний керуючий Бурма С.В. виконував повноваження розпорядника майном ТОВ ««Компанія «Менатеп».

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог арбітражного керуючого Бурми С.В., що містяться в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Сплатити розпоряднику майна ТОВ “Компанія Менатеп” (код ЄДРПОУ 42492693) смт. Лужани, Чернівецької області арбітражному керуючому Бурмі Сергію Валерійовичу основну грошову винагороду у розмірі 60300,00 грн. за наступними реквізитами: АТ «ПУМБ» в м. Києві МФО 334851, рахунок № НОМЕР_1 , отримувач Бурма Сергій Валерійович, код отримувача НОМЕР_2 , за рахунок коштів, внесених ГУ ДПС у Чернівецькій області на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області згідно платіжних доручень № 2929 від 16.12.2022 р., № 3285 від 16.12.2022 р.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.05.2023 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А. А. Бутирський

Попередній документ
111249285
Наступний документ
111249287
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249286
№ справи: 926/5366-б/22
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.08.2024)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Компанія Менатеп"
Розклад засідань:
11.01.2023 11:40 Господарський суд Чернівецької області
25.01.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
01.02.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.04.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
06.04.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.04.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
10.05.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
29.05.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
29.05.2023 11:10 Господарський суд Чернівецької області
15.06.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
12.07.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
13.07.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:20 Касаційний господарський суд
05.02.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
08.05.2024 12:20 Господарський суд Чернівецької області
05.08.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія Менатеп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Менатеп"
за участю:
Арбітражний керуючий Бурма Сергій Валерійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський інженерно-будівельний інститут землевпорядкування та технічної експертизи"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Менатеп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
кредитор:
Яковлєв Володимир Едуардович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Менатеп"
перунов віктор володимирович, позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
представник апелянта:
м.Львів
м.Львів, Перунов Віктор Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Перунов Віктор Володимирович
скаржник:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Менатеп"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА