31 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3255/22
За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця Кабюка Георгія Миколайовича с. Мамаївці, Чернівецької області
про стягнення 220738,00 грн.
Суддя Бутирський А.А.
при секретарі Вівчарюк І.Б.
Представники сторін:
Від позивача - Левчук І.М. - адвокат (довіреність від 28.12.2022 р.)
Від відповідача - не з'явився
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Кабюка Георгія Миколайовича с. Мамаївці, Чернівецької області про стягнення 220738,00 грн. зворотної вимоги (регресу) згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 28.03.2022 р. у справі № 725/5111/21.
Ухвалою від 02.09.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2022 р.
Ухвалою від 05.12.2022 р. провадження у справі зупинено, а ухвалою від 28.02.2023 р. - поновлено, розгляд справи призначено на 23.03.2023 р.
У судовому засіданні 23.03.2023 р. оголошено перерву до 27.03.2023 р. з подальшим оголошенням перерви до 29.03.2023 р.
Ухвалою від 29.03.2023 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2023 р.
Ухвалою від 10.04.2023 р. залишено позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доказами в підтвердження права В. Загалюка та В. Моцюка підписувати від імені позивача в порядку самопредставництва позовну заяву у немалозначних справах (статут, положення, контракт, тощо), або докази того, що В. Загалюк та В. Моцюк є адвокатами і діяли саме як адвокат при підписанні позовної заяви.
Ухвалою від 26.04.2023 р. продовжено розгляд справи № 926/3255/22, підготовче засідання призначено на 10.05.2023 р.
Ухвалою від 10.05.2023 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено 31.05.2023 р.
31.05.2023 р. відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника. Подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2023 р. на 11:40 годин.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Бутирський А.А.