Ухвала від 31.05.2023 по справі 922/1280/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

у справі № 922/1280/22

31 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1280/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 7 від 29 травня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" про перегляд рішення суду від 20 лютого 2023 року за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", м. Харків

про стягнення 2875994,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 2259678,60 грн заборгованості за договором за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 лютого 2023 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" 2239678,60 грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 43160,89 грн пені та 34481,37 грн судового збору; в решті позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11 травня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 20 лютого 2023 року у справі №922/1280/22 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних в сумі 173910,37 грн та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги у вказаній частині задоволено. Викласти резолютивну частини рішення господарського суду Харківської області від 20 лютого 2023 року у справі №922/1280/22 в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька,95, код ЄДРПОУ 38000735) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 00131954) 2239678,60 грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 43160,89грн. пені, 173910,37грн. інфляційних та 36851,25грн. судового збору за подання позовної заяви. В решті позову відмовити." Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 3912,98грн.

30 травня 2023 року по справі № 922/1280/22 було видано відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою (вхідний № 7) про перегляд рішення суду від 20 лютого 2023 року за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20 лютого 2023 року по справі № 922/1280/22 і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Згідно статті частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 1 статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно частини 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду, в зв"язку з чим призначає її розгляд у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вхідний № 7 від 29 травня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" про перегляд рішення суду від 20 лютого 2023 року за нововиявленими обставинами по справі до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Призначити розгляд заяви (вхідний № 7 від 29 травня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" про перегляд рішення суду від 20 лютого 2023 року за нововиявленими обставинами у судовому засіданні на "08" червня 2023 р. о 11:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Запропонувати позивачу в строк до 07 червня 2023 року надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" про перегляд рішення суду від 20 лютого 2023 року за нововиявленими обставинами.

5. Звернути увагу, що відправка судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою.

6. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.05.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець

Попередній документ
111249150
Наступний документ
111249152
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249151
№ справи: 922/1280/22
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2023)
Дата надходження: 12.08.2022
Предмет позову: стягнення 2259678,60 грн
Розклад засідань:
03.11.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
12.12.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
09.01.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
20.02.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
22.08.2023 10:45 Касаційний господарський суд
30.10.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
ТОВ "Енерго Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
представник позивача:
Адвокат Квіцінська Анна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧУМАК Ю Я