Ухвала від 01.06.2023 по справі 920/582/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.06.2023м. СумиСправа № 920/582/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.05.2023 (вх.. № 1891 від 30.05.223) по справі № 920/582/23

за позовом Виробничого кооперативу «Старт» (вул.. Миру, б. 88, с. Пирогівка, Шосткинський район, Сумська область, 41123, код ЄДРПОУ 13998744)

до відповідача Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Кролевецький агролісгосп» (вул. Промислова, б.5, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область, 41300, код ЄДРПОУ 23825683),

про визнання недійсним одностороннього правочину по розірванню договору та спонукання до виконання умов договору,

УСТАНОВИВ:

30.05.2023 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд:

- Визнати недійсним односторонній правочин Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Кролевецький Агролісгосп» по достроковому розірванню Договору купівлі-продажу необробленої деревини від 03.03.2023 року за №03/03-2, що викладений в листі від 05.05.2023р. за №276 «Про розірвання договору купівлі-продажу» та

- спонукати Кролевецьке дочірнє агролісогосподарське підприємство «Кролевецький Агролісгосп» до виконання умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини від 03.03.2023 року за №03/03-2, продажу необробленої деревини заготівлі першого кварталу 2023 року на остаточну суму 192208,85 грн.

Також просить стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, зазначає наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України «Про судовий збір» встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Так, відповідно до ч. 1ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 вказаного Закону).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до абз. 1 п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою, в прохальній частини якої останнім заявлено дві позовні вимоги перша немайнового характеру, друга - майнового, а саме:

1. Визнати недійсним односторонній правочин Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Кролевецький Агролісгосп» по достроковому розірванню Договору купівлі-продажу необробленої деревини від 03.03.2023 року за №03/03-2, що викладений в листі від 05.05.2023р. за №276 «Про розірвання договору купівлі-продажу» та

2. Спонукати Кролевецьке дочірнє агролісогосподарське підприємство «Кролевецький Агролісгосп» до виконання умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини від 03.03.2023 року за №03/03-2, продажу необробленої деревини заготівлі першого кварталу 2023 року на остаточну суму 192208,85 грн.

Враховуючи вищезазначене належний до сплати судовий збір за подану позовну заяву становить 5567,13 грн. (2684 +2883,13 = 5567,13).

При цьому позивачем додано до позовної заяви платіжну інструкцію № 415 від 22.05.2023 про сплату судового збору у розмірі 2883 грн 13 коп.

Інших доказів сплати судового збору позивачем суду надано не було.

В зв'язку з зазначеним суд приходить до висновку, що позивачем не доплачено судовий збір, за подання даної позовної заяви, в розмірі 2684 грн.

Окрім цього суд зазначає, що відповідно до статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Однак позивачем в позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги, проте не зазначено обґрунтувань та законодавчовизначених підстав об'єднання в одній позовній заяві двох вимог на підставі двох самостійних юридичних правочинів.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (надання доказів доплати судового збору в розмірі 2684 грн.; надання письмового обґрунтування об'єднання в одній позовній заяві двох позовних вимог) у продовж 10-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- належних доказів доплати судового збору в розмірі 2684 грн.;

- письмового обґрунтування об'єднання в одній позовній заяві двох позовних вимог

4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
111249099
Наступний документ
111249101
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249100
№ справи: 920/582/23
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину по розірванню договору та спонукання до виконання умов договору
Розклад засідань:
18.07.2023 11:10 Господарський суд Сумської області
22.08.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2023 09:50 Господарський суд Сумської області
07.11.2023 09:50 Господарський суд Сумської області
21.11.2023 09:50 Господарський суд Сумської області