Ухвала від 30.05.2023 по справі 917/322/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30.05.2023 р. Справа № 917/322/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В. розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс", вул. Ярославів Вал, буд. 38, літ. Б, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 21509268

до Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", пр. Героїв Харкова, 229-А, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 31631883

про примусове виконання обов'язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс" звернулося до суду з позовною заявою від 08.03.2023 року (вх. № 422/23 від 13.03.2023 року) до Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" з вимогами:

- зобов'язати Приватне акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" (код ЄДРПОУ 41045886) виконати зобов'язання відповідно до Договору № 021120кер на поставку Конденсаційної турбіни з регульованим відбором пари і генератора від 05 березня 2021 року, а саме, поставити на Майданчик, розташований за адресою: вул. Свіштовська, 4, місто Кременчук, Полтавська область, 39609, та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс" Конденсаційну парову турбіну з регульованим відбором пари і генератор 7 МВт з її допоміжними пристроями для забезпечення потреб та технологічних процесів, а саме: парова турбіни, керуючі пристрої, мастильна система, конденсаційна система, контрольно-вимірювальні пристрої, аксесуари та трубопроводи, генератор, система збудження, аксесуари, запасні частини, креслення, інша документація, показники моніторингу турбіни, з проведенням її опису, яку ввезено на територію України згідно з митною декларацією UA204020/2022/018390 від 25.07.2022 року (Конденсаційна парова ТурбоГенераторна установка з відбором пари (Теплоелектростанція) максимальною потужністю 7,5 МВт. Складається з 2х частин. Режим компоновки: двокорпусний привід - генератор, парова турбіна з екстракцією та конденсацією, тип: С7.5-2.2/0.6 Однокорпусна парова турбіна з екстракцією імпульсного типу для промислових парових турбін з горизонтальним роз'ємом зовнішнього корпусу, діафрагмою з надбудованими лопатками і валом ротора... Комплект турбіни із захистом. Компоненти: корпус, вхлопний патрубок, парова засувка, вал ротора з диском, аварійний запірний клапан, регулюючи клапани групи форсунок, короб, діафрагма, корпус підшипника, радіальний підшипник та інше. Виробник та Торгівельна марка - Hangzhou Chinen Steam TurbinePower Co., Ltd. Країна виробництва - Китай), з усіма комплектуючими, приналежностями та всією технічною та іншою документацією;

- стягнути неустойку за договором у розмірі 2 191 645,34 грн.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2023 року даний позов був переданий судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.03.2023 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс" без руху та встановлено 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.03.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс" надійшла заява від 20.03.2023 року (вх. № 3722) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/322/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.04.2023 року на 11:45.

10.04.2023 року від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4464), у якому він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Від позивача 24.04.2023 року надійшла відповідь на відзив від 20.04.2023року (вх. № 5122), у якій він заперечує проти доводів викладених у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 року відкладено підготовче засідання на 30.05.2023 року на 11:45.

Через систему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Холодова Л.Ю. надійшло клопотання від 30.05.2023 року (вх. № 6859), у якому він просить суд відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату та продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Суд оглянув надані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на завдання підготовчого провадження та клопотання відповідача, суд приходить до висновку, що наявні підстави для продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Щодо клопотання відповідача по проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції суд зазначає, що воно буде розглянуте після з'ясування технічної можливості (наявності вільних місць в залах ВКЗ) для проведення відеоконференції у господарському суді Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.06.2023 р. на 11:30.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Визнати явку представників сторін - не обов'язковою.

4. Відповідачу надати заперечення відповідно до вимог ст. 167 ГПК України.

5. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи на електронні адреси.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
111249026
Наступний документ
111249028
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249027
№ справи: 917/322/23
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.12.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: примусове виконання обов'язку в натурі та стягнення неустойки
Розклад засідань:
25.04.2023 11:45 Господарський суд Полтавської області
01.05.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
02.05.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2023 11:45 Господарський суд Полтавської області
27.06.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
25.07.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
02.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦКО О С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
МАЦКО О С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
заявник:
ТОВ "Об'єднання "Хорс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
позивач (заявник):
ТОВ "Об'єднання "Хорс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс"
представник відповідача:
Холодов Леонід Юрійович
представник позивача:
Боровська Наталя Вікторівна
Євсюков Федір Борисович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІВШИК О В
КЛЬОПОВ І Г
СОЛОДЮК О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА