65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"31" травня 2023 р. Справа № 916/451/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу
за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури; в інтересах держави в особі
позивача-1 - Південний офіс Держаудитслужби
позивача -2 - Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
до відповідача-1 - Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини"
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД"
про визнання недійсним рішення та договору
за участю представників:
від прокуратури - Зубік В.В.
від позивача-1 - не прибули
від позивача-2 - Гонтаренко А.К.
від відповідача-1 - не прибули
від відповідача - 2 - Парпальос В.В.
До суду надійшла позовна заява заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 - Південний офіс Держаудитслужби, позивача -2 - Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації до відповідача-1 - Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини", відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД":
- про визнання недійсним рішення засідання тендерного комітету відповідача-1, оформлене протоколом № 226 від 04.06.2021 про визнання відповідача-2 переможцем у публічній закупівлі № UA -2021-02-22-001780-а;
- про визнання недійсним договору про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів №206/ДУ від 26.04.21, укладений між відповідачами.
Ухвалою від 07.02.2023 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.03.2023 о 12 год 30 хв.
Ухвалою від 27.02.2023 задоволено клопотання відповідача-2 про участь в засіданні в режимі відеоконференції.
28.02.2023 від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/1252/23.
10.03.2023 до суду надійшли заперечення прокуратури щодо клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.
Суд ухвалою від 15.03.2023 відмовив в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
10.03.2023 до суду надійшла уточнена позовна заява з доказами надіслання її іншим учасникам справи.
Суд ухвалою від 15.03.2023 відклав розгляд справи на 05.04.2023.
В засіданні 05.04.2023 розглянуто та прийнято до розгляду уточнену позовну заяву та встановлено відповідачам строк до 21.04.2023 для подання відзиву на уточнену позовну заяву.
Ухвалою від 21.04.2023 задоволено клопотання позивача2 про відеокеонференцію.
21.04.2023 відповідач2 направив поштою відзив на уточнену позовну заяву, яким просить відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою від 26.04.2023 відкладено розгляд справи на 31.05.2023 та ухвалено провести підготовче засідання впродовж розумного строку.
04.05.2023 до суду надійшли заперечення прокурора на відзив відповідача-2, у яких прокурор наполягає на задоволенні позову.
Представники позивача-1 та відповідача-1 в засідання не прибули.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 233, 234, 235, ГПК України, суд,
постановив:
1. Закрити підготовче провадження по справі
2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "21" червня 2023 р. о 11:30
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.
4. Задовольнити клопотання позивача-2 та відповідача-2 про участь в засіданні в режимі відеоконференції власними засобами.
Ухвала набрала чинності 31.05.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Литвинова