65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"31" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2271/23
Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.05.2023 (вх. № 2351/23)
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 145 А, код ЄДРПОУ 01882551)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ" (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Шенгелія, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 41481333)
про стягнення 358 440, 41 грн.
Позивач Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ" про стягнення 358 440, 41 грн.
В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем було надано опис вкладення, однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Зазначений опис вкладення у цінний лист не відповідає вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.01.2020р. по справі №910/28408/15, від 26.03.2020р. по справі №910/9962/16.
Враховуючи викладене, опис вкладення без номеру поштового відправлення не є належним доказом направлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним акціонерним товариством "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (вх. № 2351/23 від 29.05.2023)- залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в 7 - денний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. У разі усунення недоліків позовної заяви позивачу - подати до суду заяву про згоду отримання усіх судових рішень, викликів,повідомлень на офіційну електронну адресу ( підстава ст.6 ГПК України, з метою оперативного отримання судових рішень, скорочення витрат на відправку поштової кореспонденції в умовах военого стану.)
Ухвала набирає законної сили 31.05.2023р., оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Пінтеліна