Ухвала від 30.05.2023 по справі 916/862/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"30" травня 2023 р. Справа № 916/862/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРОВАНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП УКРАЇНА" (65014, м. Одеса, бульвар Лідерсівський, 5, офіси 2 та 3, код ЄДРПОУ 40208915),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство „Судноплавна компанія "Укррічфлот" (04701, м. Київ, вул Електриків, 8;код ЄДРПОУ 00017733)

про стягнення 1130416,08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Бєлоусова К.К., самопредставництво;

від відповідача - адвокат Гула О.Є., довіреність від 19.01.2023;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРОВАНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП УКРАЇНА" про стягнення основної заборгованості у розмірі 845700,06 грн, 3% річних у розмірі 13206,82 грн, пені у розмірі 214321,25 грн та інфляційних втрат у розмірі 57187,95 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2023 прийнято позовну заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/862/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2023 о 12:00 год.

У підготовчому засіданні 04.04.2023 протокольно ухвалою суд відклав підготовче засідання на 03.05.2023 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 04.04.2023 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРОВАНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП УКРАЇНА", що наступне підготовче засідання у справі № 916/862/23 призначене на 03.05.2023 об 11:30 год.

У підготовчому засіданні 03.05.2023 протокольно ухвалою суд відклав підготовче засідання на 30.05.2023 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 03.05.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю „ІНТЕГРОВАНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП УКРАЇНА" у задоволенні клопотання про витребування доказів. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРОВАНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП УКРАЇНА" про залучення до участі у справі третьої особи. Залучено Приватне акціонерне товариство „Судноплавна компанія "Укррічфлот" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/862/23 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 11:30 год. 30.05.2023. Зобов'язано позивача (на протязі 5 днів, починаючи з 04.05.2023) в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу Приватного акціонерного товариства „Судноплавна компанія "Укррічфлот" копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати до суду. Запропоновано третій особі надати до суду (протягом 10 днів з дня отримання позовної заяви з додатком) пояснення щодо позову або відзиву, в порядку ст. 168 ГПК України. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 11:30 год. 30.05.2023.

08 травня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

16 травня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Вказаний відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник третьої особи у підготовче засідання 30.05.2023 не з'явився.

Представник позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні 30.05.2023 повідомили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/862/23.

2. Здійснити розгляд справи № 916/862/23 по суті впродовж розумного строку.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "11" липня 2023 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 11.07.2023 о 10:30 год.

5. Копію ухвали суду направити на:

- електронну адресу представника ТОВ "ІНТЕГРОВАНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП УКРАЇНА" - gal5@ukr.net;

- реєстраційну адресу Приватного акціонерного товариства „Судноплавна компанія "Укррічфлот"- 04701, м. Київ, вул Електриків, 8.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 01.06.2023.

Суддя Нікітенко С.В.

Попередній документ
111248849
Наступний документ
111248851
Інформація про рішення:
№ рішення: 111248850
№ справи: 916/862/23
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2024)
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
04.04.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
03.05.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
08.06.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
11.07.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
20.07.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
31.10.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
16.04.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
03.09.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа:
Приватне АТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтегрований транспортний менеджмент груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегрований транспортний менеджмент груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегрований Транспортний Менеджмент Груп Україна"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегрований транспортний менеджмент груп Україна"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегрований транспортний менеджмент груп Україна"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
представник відповідача:
Гула Олександр Євгенійович
представник позивача:
Волошин Вячеслав Едуардович
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Савіна Алла Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАН С В