Ухвала від 29.05.2023 по справі 914/2635/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023р. Справа№ 914/2635/22

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Національної академії наук України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Карпатське відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України, м. Львів

про скасування державної реєстрації

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до відповідача Національної академії наук України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України про скасування державної реєстрації.

24.05.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача - Національної академії наук України від 23.05.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.06.2023 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Щодо клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на те, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку клопотання відповідача задоволити.

Керуючись ст. ст. 2, 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Національної академії наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання 01.06.2023 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні у справі № 914/2635/22, призначеному на 01.06.2023 о 11:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
111248786
Наступний документ
111248788
Інформація про рішення:
№ рішення: 111248787
№ справи: 914/2635/22
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2024)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: скасування держваної реєстравції
Розклад засідань:
15.11.2022 13:40 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
23.03.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
18.04.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
16.05.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
01.06.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
22.08.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
12.09.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
28.09.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
19.10.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2024 15:30 Касаційний господарський суд
08.05.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України, м.Львів
3-я особа відповідача:
Карпатське відділення інституту геофізики ім.С.І.Субботіна НАН України
відповідач (боржник):
Національна академія наук України
Національна Академія Наук України
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області
Льввіська обласна державна адміністрація
Львівська обласна військова (державна) адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
м.Львів
м.Львів, Франківська окружна прокуратура м.Львова Львівської області
позивач в особі:
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області
Львівська обласна державна адміністрація
представник:
м.Львів, Винницька Леся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
франківська окружна прокуратура м.львова львівської області, від:
Національна Академія Наук України