просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
31 травня 2023 року м. Харків Справа № 913/57/23
Провадження №1/913/57/23
За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, м. Київ
до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Одеса
про стягнення 129409 грн 06 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання - Чуєва М.С.
Суть спору: про стягнення 100590 грн. 93 коп. заборгованості за тілом кредиту та 28818 грн. 13 коп. заборгованості по процентах за кредитним договором № 2646115537-КД-1 від 31.03.2021 (з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 720000 грн. 00 коп. (п. А.2. договору) із терміном повернення 01.03.2023 (п. А.3. договору).
За користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додатковою угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку, яка становить 14,30% річних (п. 2.1. додаткової угоди).
02.09.2022 позивачем направлено відповідачеві повідомлення про розірвання договору № 2646115537-КД-1 з вимогою до 01.10.2022 здійснити погашення заборгованості в повному обсязі, яке залишено останнім без відповіді та задоволення.
Оскільки відповідач свої зобов'язання не виконав, утворилась заборгованість за тілом кредиту у сумі 203477 грн. 92 коп., заборгованості по процентах у сумі 28818 грн. 13 коп. та позивач звернувся до суду.
30.05.2023 позивач звернувся із заявою про відмову від позову, оскільки відповідачем повністю погашено заборгованість, яка є предметом позову у цій справі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі закривається, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. За таких обставин провадження у справі слід закрити.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Судові витрати покладаються на позивача, оскільки він відмовився від позову.
З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений, про що він зробив застереження у заяві.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, м. Київ до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Одеса про стягнення 129409 грн 06 коп. з а к р и т и.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.06.2023 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА