Ухвала від 29.05.2023 по справі 910/2973/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/2973/22

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник (боржник) - ОСОБА_1 (особисто);

керуюча реструктуризацією боргів арбітражна керуюча Белінська Н.О. - особисто;

АТ «Таскомбанк» - не з'явився;

ТОВ «Гелексі фінанс» - Дударенко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 13.06.2021 о 12:30, зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

У судове засідання 13.06.2022 заявник не з'явився, у зв'язку із чим суд розглянув питання про можливість відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 серед іншого, з відповідними правовими наслідками, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( адреса АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.09.2022 об 11:45.

03.06.2022 через відділ документообігу суду надійшло повідомлення на запит від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

14.07.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Господарського суду Київської області супровідним листом 07-08/174/2022 від 12.07.2022 надійшла заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи, як помилково надіслана до Господарського суду Київської області.

15.07.2022 на електронну адресу суду від керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) за період з 13.06.2022 до 13.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 заяву АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) на усунення недоліків заяви про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи; встановлено Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити найменування господарського суду, до якого подається заява згідно вимог виключної підсудності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни задоволено; постановлено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487, сплату основної винагороди арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у справі № 910/2973/22 за період з 13.06.2022 по 13.07.2022 на її банківський рахунок, що має такі реквізити, а саме: рахунок отримувача № IBAN НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», у сумі 6 400,00 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), відповідно до квитанції № 0.0.2483979289.1 від 12.03.2022 та квитанції № 0.0.2483979289.1 від 12.03.2022 на суму 6 400,00 грн.

15.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

17.08.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.07.2022.

26.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

26.08.2022 на електронну пошту суду від боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшла заява про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі № 910/2973/22.

29.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 05 вересня 2022 року об 11 год. 45 хв. у справі № 910/2973/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

29.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора боржника АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443).

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов план реструктуризації боргів у справі № 910/2973/22 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 29.08.2022 р.

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов супровідний лист з відомостями про результат розгляду вимог кредитора.

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов інвентаризаційний опис.

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов Акт опису майна боржника від 25.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 було відмовлено у задоволені клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 05.09.2022 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи на суму 32 650,76 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.10.2022 о 12:15; зобов'язано боржника та керуючу реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну розглянути заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи на суму 32 650,76 грн, надати суду докази визнання або ж відхилення вимог у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 05.09.2022 боржник та учасники справи № 910/2973/22 не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 було відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому судовому засіданні на 17.10.22 о 12:15; встановлено строк до 10.10.2022 боржнику для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані кредиторські заяви з грошовими вимогами до нього (у випадку наявності таких), обґрунтування їх визнання або відхилення із посиланням на чинне законодавство та відповідні докази; встановлено строк до 10.10.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі № 910/2973/22.

У судове засідання 17.10.2022 боржник та учасники справи № 910/2973/22 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 17.10.2022 визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний номер:09806443) на загальну суму 37 612,76 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 32 650,78 грн - друга черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; зобов'язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. не пізніше 05.12.2022 надати суду погоджений план реструктуризації боргів або клопотання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначити на 12.12.2022 о 10:30; копію ухвали надіслано учасникам справи.

Ухвалою суду від 12.12.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні відкладено на 01.02.2023 об 11:30; встановлено строк до 25.01.2023 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. для надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.10.2022; копію ухвали надіслано учасникам справи.

21.12.2022 від керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про витребування інформації.

25.01.2023 від керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати вимог ТОВ «Гелексі фінанс»

У судове засідання 01.02.2023 з'явився представник ТОВ «Гелексі фінанс» Дударенко А.М., який підтримав кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 000 569,64 грн, просив суд визнати ТОВ «Гелексі фінанс» кредитором у справі № 910/2973/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.02.2023 визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (ідентифікаційний код: 42305986) на загальну суму 1 002 569,62 грн, з яких заборгованість по кредиту, забезпечена іпотекою - 800 000,00 грн (за рахунок заставного майна), судовий збір - 4962,00 грн (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів), заборгованість про кредиту - 197 607,62 грн (друга черга); клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про зобов'язання надати інформацію - задоволено; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні на її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, а також суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 01.02.2019 по теперішній час стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ); розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відкладено на 20.03.23 о 12:15; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

20.02.2023 від ТОВ «Гелексі фінанс» надійшла заява про покладення на боржника судових витрат.

17.03.2023 судом було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

17.03.2023 від арбітражної керуючої Носенко Т.С. надійшла заява про участь у справі.

17.03.2023 від ТОВ «Гелексі фінанс» надійшло клопотання про припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи та відсторонення арбітражної керуючої Белінської Н.О.

20.03.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли заперечення на заяву ТОВ «Гелексі фінанс» про припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи та відсторонення арбітражної керуючої Белінської Н.О.; клопотання про введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією боргів боржника.

20.03.2023 від АТ «Таскомбанк» надійшли заперечення щодо відсторонення арбітражної керуючої Белінської Н.О.

20.03.2023 від заявника - ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Гелексі фінанс» про припинення процедури реструктуризації боргів боржника.

20.03.2023 у відповідь на запит суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого.

У судове засідання 20.03.2023 з'явились заявник ОСОБА_1 , представник ТОВ «Гелексі фінанс» Дударенко А.М., арбітражна керуюча Белінська Н.О. та арбітражна керуюча Носенко Т.С.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкладено розгляд справи на 17.04.23 о 14:30 год.; встановлено учасникам справи строк до 10.04.2023 для подачі письмових пояснень/заперечень на заяви, які надійшли від учасників справи; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали надіслано учасникам справи.

17.04.2023 від керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та позиція щодо переходу до наступної процедури у справі.

У судове засідання 17.04.2023 з'явився представник ТОВ «Гелексі справи, вважав, що керуюча реструктуризацією зловживає процесуальними правами.

Ухвалою суду від 17.04.2023 відкладено розгляд справи на 29.05.23 о 13:15 год.; викликано у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua.

18.04.2023 від ТОВ «Гелексі фінанс» надійшли письмові пояснення, в яких кредитор просить суд припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_1 банкрутом.

04.05.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1

04.05.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції станом на 10.03.2023.

В судове засідання 29.05.2023 з'явились боржник ОСОБА_1 , представник ТОВ «Гелексі фінанс» Дударенко А.М., керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. Дударенко А.М. підтримала подане ТОВ «Гелексі фінанс» клопотання про припинення процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 та визнання його банкрутом. Зазначила, що ТОВ «Гелексі фінанс» не підтримує поданий арбітражною керуючою план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , тому він не підлягає затвердженню судом. Крім того, просила суд відсторонити арбітражну керуючу Белінську Н.О. та призначити керуючою реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражну керуючу Носенко Т.С. Боржник ОСОБА_1 пояснив, що має намір погасити заборгованість перед кредиторами, однак наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі , має на утриманні хворих батьків та дружину - інваліда. Зазначив, що єдиним його майном наразі є квартира, у якій він проживає разом з родиною. Просив суд затвердити поданий арбітражною керуючою Белінською Н.О. план реструктуризації боргів .

Заслухавши учасників справи, присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та поданий на затвердження судом арбітражною керуючою Белінською Н.О. план реструктуризації боргів у справі № 910/2973/22, суд дійшов наступних висновків.

Частиною другою статті 6 КУзПБ визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури, як реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника

Як убачається з пояснювальної записки до проекту Кодексу України з процедур банкрутства метою запровадження інституту неплатоспроможності фізичних осіб було визначено врегулювання відносин щодо відновлення платоспроможності боржників, які опинилися в скрутній фінансовій ситуації не з їх вини та потребують допомоги з боку держави.

Тому, призначенням цих норм законодавець визначив забезпечення допомоги чесним боржникам шляхом передусім реструктуризації їх боргів, а у разі неможливості у майбутньому погасити борги - заслужити їх списання.

У преамбулі КУзПБ закріплено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Задля ефективної реалізації боржником права відновлення своєї платоспроможності КУзПБ передбачає участь арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи, залежно від судової процедури - як керуючого реструктуризацією боргів або керуючого реалізацією майна боржника.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов'язаний брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження господарському суду.

За приписами частин першої, другої статті 126 КУзПБ керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського заяву про його затвердження та сам план.

Виходячи з наведеного, суд наголошує на ключовій ролі арбітражного керуючого на цьому етапі справи про неплатоспроможність фізичної особи, адже саме йому належить подати суду на затвердження план реструктуризації боргів боржника, тому керуючий реструктуризацією зобов'язаний забезпечити розроблення такого плану відповідно до вимог статті 124 КУзПБ та з урахуванням економічно обґрунтованих пропозицій сторін, а також у встановлені строки подати його на схвалення зборам кредиторів та для затвердження - суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Гелексі Фінанс» і у зв'язку з скрутним фінансовим становищем не має можливості виконати свої боргові зобов'язання перед цими кредиторами. У зв'язку з цим, з метою відновлення своєї платоспроможності боржник ініціював перед судом відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Так, оскільки боржник має намір погасити борги перед кредиторами , ним було подано арбітражній керуючій Белінській Н.О. актуальну інформацію з приводу його середньомісячних доходів та витрат, наявного рухомого та нерухомого майна,за рахунок якого може бути погашена заборгованість.

Слід зазначити, що у період процедури реструктуризації боргів недобросовісних дій з боку боржника ОСОБА_1 судом не встановлено , так само як і не встановлено наміру уникнення виконання боргових зобов'язань перед кредиторами.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Судом було досліджено поданий арбітражною керуючою Белінської Н.О. 04.05.2023 план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та встановлено його відповідність вимогам ст. 124 КУзПБ.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитори АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Гелексі фінанс» звернулись з грошовими вимогами до боржника після закінчення 30-денного строку на пред'явлення вимог кредиторів у відповідності до ст. 45 КУзПБ.

Отже, кредитори АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Гелексі фінанс» згідно ч.4 ст. 45 КУзПБ є конкурсними, однак права вирішального голосу на зборах кредиторів не мають.

Відповідно до постанови КГС ВС від 21 вересня 2022 року по справі № 911/1862/21, "Згідно з ч. 1 ст. 48 КУзПБ учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу, зокрема, конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

За змістом ч. 1, 2 ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Таким чином, можна зробити висновок, що за відсутності у справі про неплатоспроможність конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу, питання щодо розгляду та затвердження плану реструктуризації боргів боржника підлягає вирішенню конкурсним кредитором з правом дорадчого голосу.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, 17.03.2023 відбулися збори кредиторів у справі № 910/2973/22 у яких взяли участь кредитори : ТОВ «Гелексі фінанс» та АТ «Таскомбанк» . Так, кредитор АТ «Таскомбанк» проголосував «ЗА» схвалення плану реструктуризації, кредитор ТОВ «Гелексі фінанс» - «ПРОТИ».

Не погодившись із запропонованим планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 , ТОВ «Гелексі Фінанс» звернулось до суду із клопотанням про припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинення повноважень керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни; визнання ОСОБА_1 банкрутом ; введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначення керуючим реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну.

Вирішуючи заявлене кредитором клопотання суд виходить з того, що реалізація майна боржника , в даному випадку, передбачатиме виселення боржника та його родини з квартири, яка є їх єдиним місцем проживання.

Тлумачення частини другої статті 109 ЖК УРСР, з урахуванням змісту статті 379 ЦК України дають підстави дійти висновку, що виселення без надання іншого житлового приміщення відбувається у тому разі якщо саме це житлове приміщення було придбане за кредитні кошти.

У разі, якщо за кредитні кошти було набуто інший об'єкт цивільних прав (частку в праві спільної часткової власності), а не житлове приміщення, що передано в іпотеку, то виселення без одночасного надання іншого постійного житлового приміщення не допускається.

Як виняток, допускається виселення громадян без надання іншого постійного житлового приміщення при зверненні стягнення на житлове приміщення, що було придбане громадянином за рахунок кредиту, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного житлового приміщення.

Аналогічна правова позиція висловлена 24 червня 2020 року Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 139/839/19, провадження № 61-6920св20 (ЄДРСРУ № 90143688).

Тобто при виселенні з іпотечного майна, придбаного не за рахунок кредиту і забезпеченого іпотекою цього житла в судовому порядку , відсутність постійного жилого приміщення , яке має бути надане особі одночасно з виселенням, є підставою для відмови в задоволенні позову про виселення.

На відміну від банкрутства юридичних осіб, у назві та за змістом положень Книги четвертої КУзПБ - «Відновлення платоспроможності фізичних осіб» законодавець закцентував на пріоритеті реабілітаційної процедури щодо боржника, який залежно від власної волі та обставин справи може отримати шанс на відновлення своєї платоспроможності або ж звільнення від боргів за результатами судових процедур у справі про неплатоспроможність.

Отже, можна зробити висновок, що на відміну від банкрутства юридичних осіб, задоволення вимог кредиторів як основна мета провадження про неплатоспроможність фізичних осіб КУзПБ не встановлена.

Реструктуризація боргів боржника є першим, обов'язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об'єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

На цьому також акцентував увагу Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна.

Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема і те, що борги ОСОБА_1 не можуть бути погашені за рахунок належного йому майна , беручи до уваги встановлену судом відповідність Плану реструктуризації , запропонованого арбітражною керуючою Белінською Н.О. та підтриманого конкурсним кредитором АТ «Таскомбанк», вимогам ст. 124 КУзПБ, суд дійшов висновку, що зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. у справі.

Крім того, суд уважає за необхідне зобов'язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, а також зобов'язати АТ «Таскомбанк», ТОВ «Гелексі фінанс» надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

Враховуючи висновки суду про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , клопотання кредитора ТОВ «Гелексі фінанс» про припинення процедури реструктуризації у справі та перехід до процедури погашення боргів задоволенню не підлягає.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» про припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи, відсторонення арбітражної керуючої Белінської Н.В. від виконання повноважень та призначення арбітражного керуючого Носенко Т.С. - відхилити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у наступній редакції, запропонованій керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Белінською Н.О. від 10.03.2023, а саме :

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №910/2973/22 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1

станом на 10.03.2023 р.

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )має борги перед фінансовими установами і у зв'язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов'язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2022 року визнані вимоги: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний номер:09806443) на загальну суму 37 612,76 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 32 650,78 грн - друга черга, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08 лютого 2023 року визнано вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (ідентифікаційний код: 42305986) на загальну суму 1 002 569,62 грн, з яких заборгованість по кредиту, забезпечена іпотекою - 800 000,00 грн (за рахунок заставного майна), судовий збір - 4962,00 грн (відшкодовується до задоволеннявимог кредиторів), заборгованість про кредиту - 197 607,62 грн (друга черга) - без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності наступне майно:

Найменування майнаПраво власності Вартість майна

Квартира м.Київ, вулиця Курнатовського, будинок 32-А, квартира 24 Загальна площа (кв.м): 58.1, житлова площа (кв.м): 40100%Яка є забезпечена заставою ТОВ «Гелексі Фінанс» на суму 800 000 грн.

Транспортний засіб Бренд: AUDI Модель: 100 Рік виготовлення: 1991 Дата реєстрації: 10.07.2021 Об'єм двигуна: 2309100%Невідомо

Відповідно до Довідки про склад сім'ї № 79879259, виданої Центром надання адміністративних послуг Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , зареєстрована, однак фактично не проживає ОСОБА_3 . Зазначена квартира, є єдиним житлом родини.

4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запиту електронному вигляді від 03.03.2023 року ОСОБА_1 офіційно працевлаштований у ТОВ «Лекафарм». Отримав дохід:

- липень 2022 р. - 9 880 грн. 18 коп.;

- серпень 2022 р. - 10 020 грн. 89 коп.;

- вересень 2022 р. - 10 020 грн. 89 коп.;

- жовтень 2022 р. - 10 250 грн. 00 коп.;

- листопад 2022 р. - 10 250 грн. 00 коп.;

- грудень 2022 р. - 9 318 грн. 18 коп.

Щомісячно Боржник отримує матеріальну допомогу від батька в сумі 5100 грн. від дружини 5000 грн. (згідно розписки).

Средньомісячний достаток Боржника становить- 20 056 грн. 69 коп.

Загальні витрати боржника в місяць - 2 684 грн. 00 коп.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 2 684 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 17 372 грн. 69 коп.»

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторам, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний номер:09806443) на загальну суму 37 612,76 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 32 650,78 грн - друга черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс»(ідентифікаційний код: 42305986) на загальну суму 1 002 569,62 грн, з якихзаборгованість по кредиту, забезпечена іпотекою - 800 000,00 грн (за рахунок заставного майна), судовий збір - 4962,00 грн (відшкодовується до задоволеннявимог кредиторів), заборгованість про кредиту - 197 607,62 грн (друга черга).

І. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 962 ГРН. 00 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати

11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

66-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

77-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

88-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

99-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

1010-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

1111-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

1212-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

1313-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

1414-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

1515-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

1616-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

1717-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

1818-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

1919-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

2020-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

2121-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

2222-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

2323-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

2424-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

2525-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

2626-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

2727-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

2828-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

2929-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

3030-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

3131-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

3232-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

3333-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

3434-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

3535-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

3636-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

3737-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

3838-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

3939-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

4040-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

4141-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

4242-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

4343-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

4444-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

4545-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

4646-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

4747-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

4848-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

4949-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

5050-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

5151-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

5252-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

5353-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

5454-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

5555-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

5656-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

5757-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

5858-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

5959-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

6060-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)82 грн. 70 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПО КРЕДИТУ

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 32 650 ГРН. 78 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати

11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 75 коп.

22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

66-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

77-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

88-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

99-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

1010-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

1111-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

1212-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

1313-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

1414-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

1515-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

1616-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

1717-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

1818-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

1919-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

2020-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

2121-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

2222-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

2323-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

2424-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

2525-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

2626-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

2727-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

2828-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

2929-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

3030-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

3131-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

3232-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

3333-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

3434-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

3535-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

3636-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

3737-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

3838-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

3939-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

4040-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

4141-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

4242-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

4343-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

4444-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

4545-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

4646-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

4747-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

4848-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

4949-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

5050-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

5151-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

5252-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

5353-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

5454-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

5555-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

5656-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

5757-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

5858-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

5959-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

6060-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)544 грн. 17 коп.

І. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС»