Ухвала від 29.05.2023 по справі 910/6295/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/6295/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103»

до акціонерного товариства «Київгаз»

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача Дроботько О.В.

від відповідача Мельник О.В.

за участю представника ТОВ «Енергопром Альянс» Чехович Л.А. - керівник

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» до акціонерного товариства «Київгаз» про:

- визнання незаконними дій акціонерного товариства «Київгаз» щодо нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» фактичного об'єму спожитого газу за грудень 2022 року у період з 01.12.2022 по 11.12.2022 в обсязі 496044,16 м.куб.;

- зобов'язання акціонерного товариства «Київгаз» скорегувати на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи - товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», інформацію про обсяги спожитого (розподіленого) природного газу товариством з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» шляхом направлення уточненої інформації оператору газотранспортної системи, в якій відобразити обсяг фактично спожитого (розподіленого) природного газу (остаточну алокацію) за період з 01.12.2022 по 11.12.2022 в об'ємі 0,00 м.куб.

Суд своєю ухвалою від 27.04.2023 постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче провадження на 29.05.2023.

Позивач вважає, що відповідач неправомірно здійснив донарахування 496044,16 куб.м. природного газу по товариству з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» в розрізі газових діб з 01.12.2022 по 11.12.2022. Обґрунтовуючи неправомірність такого донарахування позивач посилається на те, що недоліки лічильника, який обліковує газ, виявлені позивачем, про що ним своєчасно повідомлено відповідача, а тому, відповідно до Кодексу газорозподільних систем, не може бути застосована процедура донарахування необлікованого газу.

У судовому засіданні 29.05.2023 в межах підготовчого провадження представник позивача заявив клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».

Обґрунтовуючи клопотання представник зазначив, що дані про обсяг споживання за підсумками розрахункового періоду передаються оператору газотранспортної системи, яким є товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», та постачальнику позивача, яким є товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс», і ці дані є підставою для використання ними у взаємовідносинах з суб'єктами ринку природного газу, у тому числі для взаєморозрахунків між споживачем та його постачальником. А тому, оскільки вирішення справи пов'язано з визначенням обсягу споживання позивачем у грудні 2022 року природного газу, рішення у справі може вплинути на обов'язки цих осіб.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» та товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання (п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» (проспект Перемоги, 51 А, м. Київ, 03067).

2.Залучити третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065).

3.Запропонувати третім особам до 20.06.2023 надати пояснень по суті справи.

4.Відкласти підготовче засідання до 26.06.2023 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5.Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 29.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
111248413
Наступний документ
111248415
Інформація про рішення:
№ рішення: 111248414
№ справи: 910/6295/23
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2024)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2023 17:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопром Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопром Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київгаз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС 103"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Цілісний майновий комплекс 103"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС 103"
представник відповідача:
Мельник Олег Вікторович
представник заявника:
Боголей Ірина Юріївна
Бузань Юлія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І