ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
31.05.2023Справа № 910/5734/23
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
про стягнення 44 284,81 грн,
Суддя Я.А. Карабань
Представники: без виклику сторін.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (надалі-відповідач) про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 44 284,81 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
11.05.2023 від відповідача надійшла заява про закриття провадження в справі, з посиланням на те, що ним повністю сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 41 684,81 грн, без урахування суми франшизи в розмірі 2 600, 00 грн.
Проте, після відкриття провадження в справі та дослідження матеріалів позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на підставі частини 11 статті 176 ГПК України було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом.
18.05.2023 з Господарського суду Київської області надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог у якій останній вказує, що відповідачем повністю сплачено страхове відшкодування, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача лише 2 684, 00 грн судового збору.
30.05.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що недоліки, визначені в ухвалі суду від 15.05.2023, було усунуто у встановлений строк.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Зважаючи на викладене, суд уважає за необхідне продовжити розгляд справи №910/5734/23.
Також суд дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Так, предметом спору в даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача суми грошових коштів у розмірі 44 284,81 грн.
18.05.2023 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій зазначено, що відповідачем повністю сплачено страхове відшкодування, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача лише 2 684, 00 грн судового збору.
Отже, як зазначають сторони та вбачається з копії платіжного доручення №13473 від 04.09.2020 на суму 75 751,27 грн та платіжної інструкції №162222447 від 05.05.2023 на суму 41 684,81 грн, відповідачем перераховано позивачу страхове відшкодування в розмірі 117 436,08 грн.
Отже, предмет спору - існував на момент звернення позивача до суду з даним позовом (07.04.2023) і перестав існувати після відкриття провадження в даній справі (05.05.2023).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Водночас, відповідно до ч.9 ст.129, ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Як убачається із матеріалів справи, відповідач сплатив основну заборгованість після звернення позивача з відповідним позовом до суду та після відкриття провадження в справі. Відтак, суд дійшов висновку, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, внаслідок чого судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684, 00 грн слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.130, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 910/5734/23 закрити в зв'язку з відсутністю предмета спору.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 40, ідентифікаційний код 20602681) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154, ідентифікаційний код 33908322) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.
3. Стягувач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154, ідентифікаційний код 33908322);
Боржник - Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 40, ідентифікаційний код 20602681)
4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 31.05.2023 і дійсна для пред'явлення до виконання до 31.05.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Я.А.Карабань