Ухвала від 30.05.2023 по справі 906/161/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"30" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/161/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області

про стягнення 44 737 545,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулось до суду з позовом про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Житомирській області 44 737 545,54 грн, з яких: 38409004,38грн основного боргу, 5454078, 62грн інфляційних (за період з 01.05.2022 по 31.12.2022); 874462,54грн 3% річних (за період з 19.04.2022 по 20.01.2023).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договорів на закупівлю послуг № 98, №99, №100 від 14.04.2021.

Ухвалою від 30.03.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 16.05.2023 о 10:00; в порядку ст.166 ГПК України, встановив позивачу строк для подачі відповіді на відзив до - 14.04.2023; в порядку ст.167 ГПК України, встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до - 05.05.2023.

До суду від представника позивача надійшли:

- 02.05.2023 відповідь на відзив від 26.04.2023 з додатками;

- 08.05.2023 заява від 25.04.2023 про збільшення позовних вимог.

У зв'язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/161/23 в судове засідання 16.05.2023 не вносилась.

За вказаного, необхідно призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

При призначенні підготовчого засідання, судом враховано клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст.120, 121, 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "27" червня 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №217, за участю представника позивача В. Корзаченка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема про участь у кожному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї в порядку ст.197 ГПК України.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.05.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з пов.)

Попередній документ
111248195
Наступний документ
111248197
Інформація про рішення:
№ рішення: 111248196
№ справи: 906/161/23
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: стягнення 11 998 000 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 01.09.2023), та за зустрічним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до Приватного підприємства "Автомагістраль
Розклад засідань:
30.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.06.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.11.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.04.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.07.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2025 12:20 Касаційний господарський суд
13.11.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
МАМАЛУЙ О О
РОЗІЗНАНА І В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирської області
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
заявник:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
Корзаченко Володимир Миколайович
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
заявник зустрічного позову:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
представник:
Шуман Оксана Олександрівна
представник апелянта:
ВОЙДЕВИЧ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЮРЧУК М І