Ухвала від 30.05.2023 по справі 904/4847/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4847/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, код ЄДРПОУ 32075297) про визнання грошових вимог на суму 27 889,83грн. та 5 368,00 грн. судовий збір

Представники:

від ФОП Ребеко С.Ю. представник не з'явився

від боржника представник не з'явився

від ТОВ "Суффле Агро Україна" представник Нечитайло Т.В. дов. № б/н від 18.07.22р.

від ТОВ "ОТП Лізинг" представник не з'явився

розпорядник майна Штельманчук М.С. посв. №194 від 28.02.13

від ГУ ДПС в Полтавській області представник Євенко Н.Ю.

від СТОВ "Агропідприємство "Маяк" представник Пархоменко Т.В. ордер АР №1119604 від 03.04.23р.

від ТОВ "СТ Агроінвест" представник Пархоменко Т.В. ордер АР №1119606 від 03.04.23р.

вільний слухач Каракай В.М.

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.01.23р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, код ЄДРПОУ 32075297). Визнані частково грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 19 732 293,50 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни в сумі 110 066,74 грн. - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна СТОВ "Агрофірма "Маяк" призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013 року, адреса: 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, ТДК “Босфор” офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 22.03.2023р. о 10:00год.

16.01.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 69883 про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, код ЄДРПОУ 32075297).

Ухвалою господарського суду від 25.04.23р. відкладено попереднє засідання суду, розгляд заяв СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" про визнання грошових вимог до боржника, розгляд заяви представник ТОВ "Суффле Агро Україна" № б/н від 20.03.23р. про зобов'язання ініціюючого кредитора ФОП Ребеко С.Ю. сплатити судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та доплатити авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд заяви представника ТОВ "Суффле Агро Україна" № 1/п від 13.04.23р. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 12/02-Б від 12.02.2021 року, № 21/12/21 від 21.12.2021 року, № 22/12/21 від 22.12.2021 року, № 23/12-1 від 23.12.2021 року, № 23/12-2 від 23.12.2021 року, № 26/02-Б від 26.02.2021 року, які укладені між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хлібний Край" та визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 02.112022 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хлібний Край" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ Агроінвест" на 30.05.2023р. о 10:30год.

03.05.23р. до суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява до боржника СТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на суму 27 889,83грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 05.05.23р. заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог з урахуванням уточнення у розмірі 27 889,83 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог з урахуванням уточнення у розмірі 27 889,83 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір на 30.05.2023р. о 10:30год.

Ухвалою господарського суду від 29.05.23р. клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області №17559/6/16-31-13-04-01 від 18.05.23р. про участь представника Головного управління ДПС у Полтавській області Євенко Н.Ю. в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Судове засідання призначене на 30.05.2023р. о 10:30год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 30.05.2023р. заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог з урахуванням уточнення у розмірі 27 889,83 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір, заслухавши учасників у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви ГУ ДПС у Полтавській області зазначило, що на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області за неосновним місцем обліку перебуває СТОВ «Агрофірма «Маяк» (код ЄДРПОУ 32075297), місцезнаходженням якого, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), є адреса: 52351, Дніпропетровська обл., Криничаиськнй р-н, с. Покровка, вул. Центральна, буд. 28.

Боржник перебуває на обліку як платник податків за основним місцем обліку в ГУ ДПС у Дніпропетровській області (Криничанська ДПІ), що підтверджується Витягом з ЄДР.

За СТОВ «Агрофірма «Маяк» обліковується заборгованість з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товяровиробиицтва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків у загальному розмірі 27889,83 гри, що обґрунтовується наступним.

Підстави виникнення податкового боргу з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків у сумі 27 889,83 грн.

ГУ ДПС у Полтавській області зазначає, що вказаний податковий борг виник на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов'язань, що підлягали сплаті згідно податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи: №903634242 від21.02.2022, по термінам сплати 01.08.2022, 31.10.2022 за якою обліковується заборгованість за поточний 2022 рік у розмірі 27889,83 грн, подана ТОВ СТОВ «Агрофірма «Маяк» до ГУ ДПС у Полтавській області Пшьківська ДПІ), тобто до контролюючого органу за місцезнаходженням земельних ділянок (неосновним місцем обліку).

Вказаний податковий борг виник на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов'язань, що підлягали сплаті згідно податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи, які подані СТОВ «Агрофірма «Маяк» до контролюючого органу за місцезнаходженням земельних ділянок (неосновним місцем обліку).

Згідно ст. 63 ПК України облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійсненняконтролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Взяттю на облік або реєстрації у контролюючих органах підлягають всі платники податків. Взяття на облік у контролюючих органах юридичних осіб, їх відокремлених підрозділів, а також самозайнятих осіб здійснюється незалежно від наявності обов'язку щодо сплати того або іншого податку та збору (п. 63.2. ст. 63 ПК України).

Відповідно до вимог п.63.2. ст. 63 ПК України з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік у контролюючих органах за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об'єктів оподаткування або об'єктів, які пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку).

Об'єктами оподаткування і об'єктами, пов'язаними з оподаткуванням, є майно та дії, у зв'язку з якими у платника податків виникають обов'язки щодо сплати податків та зборів. Такі об'єкти за кожним видом податку та збору визначаються згідно з відповідним розділом цього Кодексу.

Платник податків зобов'язаний стати на облік у відповідних контролюючих органах за основним та неосновним місцем обліку, повідомляти про всі об'єкти оподаткування і об'єкти, пов'язані з оподаткуванням, контролюючі органи за основним місцем обліку згідно з порядком обліку платників податків.

Відповідно до пп. 266.1.1 п. 266.1 ст. 266 Податкового кодексу України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Платники податку-юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкта/об'єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально (пп. 266.7.5 п. 266.1 ст. 266 ПК України), Як вказано у пп. 266.6.1 п. 266.6 ст. 266 Податкового кодексу України базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Податок сплачується за місцем розташування об'єкта/об'єктів оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положеннями Бюджетного кодексу України (пп. 266.9.1 п. 266.9 ст. 266 Податкового кодексу України)

Згідно абз. б) пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України податкове зобов'язання за звітний рік з податку юридичними особами сплачується авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Як визначено у п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники податків за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як зазначалось, сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений податковим законодавством строк, та непогашеної пені, нарахованої у визначеному законодавством порядку, вважається податковим боргом (п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, адміністрування податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиний внесок) та інших платежів відповідно до законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи - це сукупність рішень та процедур контролюючих органів і дій їх посадових осіб, що визначають інституційну структуру податкових та митних відносин, організовують ідентифікацію, облік платників податків і платників єдиного внеску та об'єктів оподаткування, забезпечують сервісне обслуговування платників податків, організацію та контроль за сплатою податків, зборів, платежів відповідно до порядку, встановленого законом.

Як визначає пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Згідно з приписами пп. 16.1.3, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, у тому числі, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На даний час заборгованість СТОВ "Агрофірма "Маяк перед ГУ ДПС у Полтавській області складає 27 889,83 грн.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна визнав грошові вимоги ГУ ДПС у Полтавській області у розмірі 5 368,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення); 27 889,83 грн. - основний борг (3 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), оскільки заява кредитора подана з порушенням строків.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою господарського суду від 16.01.23р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, код ЄДРПОУ 32075297). Визнані частково грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 19 732 293,50 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни в сумі 110 066,74 грн. - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна СТОВ "Агрофірма "Маяк" призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013 року, адреса: 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, ТДК “Босфор” офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 22.03.2023р. о 10:00год.

16.01.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 69883 про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, код ЄДРПОУ 32075297).

Так, перебіг строку на заявлення кредиторських вимог розпочався 16.01.2023, тобто, саме з 16.01.2023 кредитори набули як певних прав (звернення із заявою, тощо) так і обов'язків (обґрунтувати подані заяви відповідними документами, тощо).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; «забезпечені кредитори» - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Із змісту заяви ГУ ДПС у Полтавській області з грошовими вимогами вбачається, що заява кредитора ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, які виникли до дати відкриття провадження у справі № 904/4847/22 про банкрутство боржника, а отже є конкурсними та подані с пропуском строку встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Господарський суд погоджується з розпорядником майна щодо визнання заявлених вимог кредитора без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів на суму 5 368,00 грн. (1 черга задоволення), 27 889,23 грн.(3 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 27 889,23 грн.(3 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Керуючись ст. ст. 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 27 889,23 грн.(3 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 01.06.2023р.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Суффле Агро Україна", ТОВ "ОТП Лізинг", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест", ГУ ДПС у Полтавській області.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
111248034
Наступний документ
111248036
Інформація про рішення:
№ рішення: 111248035
№ справи: 904/4847/22
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2023)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Баба Руслан Євгенійович
Бабенко Денис Юрійович
Дубіна Сергій Іванович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ АГРОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ"
за участю:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ АГРОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник відповідача:
Адвокат Куснер Ніна Олександрівна
представник кредитора:
Стельмах Юрій Миколайович
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ