Ухвала від 01.06.2023 по справі 904/3968/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/3968/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

розглянувши апеляційну скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 (рішення підписано 16.03.2023, суддя Загінайко Т.В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрінтех", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 524 218 грн. 35 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрінтех", м.Харків

про стягнення 984 103 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/3968/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді Коваль Л.А., Мороз В.Ф.

Ухвалою суду від 04.05.2023 апеляційну скаргу первісного відповідача залишено без руху, з наданням апелянту строку на усунення недоліків скарги.

12.05.2023 апелянт надав платіжне доручення №970 від 05.05.2023 про сплату судового збору в розмірі 10 771,35 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.05.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/3968/20 (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо у даній справі визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.

Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою первісного відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 у справі №904/3968/20; повідомлено, що про дату судового засідання сторін буде повідомлено додатково.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.05.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/3968/20 (після вчинення процесуальної дії).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2023 справу повернуто колегії суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_1 (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.

Розпорядженням керівника апарату суду №823/23 від 29.05.2023, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням заяви про відставку, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Дармін М.О.

На підставі викладеного, апеляційна скарга первісного відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 у справі №904/3968/20 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/3968/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 26.06.2023 на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

3. Первісному позивачу, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

4. Первісному відповідачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 14.06.2023 надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Явку сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження засобами електронного зв'язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
111247946
Наступний документ
111247948
Інформація про рішення:
№ рішення: 111247947
№ справи: 904/3968/20
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2023)
Дата надходження: 23.07.2020
Предмет позову: стягнення 524 218 грн. 35 коп.
Розклад засідань:
02.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРІНТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрінтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрінтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
представник позивача:
Адвокат Міхайлов Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ