Ухвала від 01.06.2023 по справі 917/110/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/110/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест" (вх.№ 700 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 (суддя - Білоусов С.М., повний текст складено 27.03.2023) у справі №917/110/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест", с. Щербані Полтавського району Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж", м. Полтава,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/110/22. Встановлено учасникам справи строк до 22.05.2023 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження. Призначено справу до розгляду на "07" червня 2023 р. о 11:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

12.05.2023 до суду надійшла заява представника ТОВ "Бест", адвоката Панченко Олени Олександрівни, про участь у судових засіданнях у справі № 917/110/22 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

30.05.2023 у зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді Гези Т.Д. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якою визначено колегію суддів у складі: головуючи суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

Розглянувши вищевказану заяву представника ТОВ "Бест", колегія суддів зазначає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Бест", адвоката Панченко Олени Олександрівни, про участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду у справі №917/110/22 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі у справі №917/110/22, яке відбудеться "07" червня 2023 р. об 11:45 год., провести за участю представника ТОВ "Бест", адвоката Панченко Олени Олександрівни, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Попередній документ
111247866
Наступний документ
111247868
Інформація про рішення:
№ рішення: 111247867
№ справи: 917/110/22
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: заява
Розклад засідань:
22.11.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
07.06.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
11.07.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
19.12.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
21.12.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.02.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
13.02.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
07.03.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
07.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.03.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
02.04.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
02.04.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.04.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.05.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
09.05.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.05.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
21.05.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
28.05.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
06.06.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
06.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
18.06.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.09.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.09.2024 09:20 Господарський суд Полтавської області
03.09.2024 09:40 Господарський суд Полтавської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
24.10.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2024 11:40 Господарський суд Полтавської області
04.11.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:55 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2024 13:05 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
17.12.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
16.01.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:15 Касаційний господарський суд
25.03.2025 15:20 Касаційний господарський суд
13.05.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
12.06.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 09:10 Господарський суд Полтавської області
01.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.12.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Бугрій Софія Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж"
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна
3-я особа відповідача:
Бугрій Наталія Володимирівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бо
Арбітражний керуючий Обрізан Мирослав Володимирович
Арбітражний керуючий Шершень Юрій Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ТОВ "Експрес Вантаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж"
за участю:
Арбітражний керуючий – ліквідатор Обрізан Мирослав Владиславович
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
Арбітражний керучий Обрізан Мирослав Владиславович
Арбітражний керуючий
Приватний підприємець Бугрій Нат
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
Фізична особа-підприємець Ісак Людмила Василівна, за у
Арбітражний керуючий ТОВ "Експрес Вантаж" Обрізан Мирослав Владиславович
Фізична особа-
заявник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрослав"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
інша особа:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Арбітражний керуючий ТОВ "Експрес Вантаж" Обрізан Мирослав Владиславович
кредитор:
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
АТ "Полтава-Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1"
ТОВ "Вега Альянс" ЛТД
ТОВ "Полтрансоіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Альянс" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтрансоіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГА АЛЬЯНС» ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТРАНСОІЛ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Арбітражний керуючий Борових Ігор Авнерович
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Фізична особа-підприємець Ісак Людмила Василівна
Кучеров Анатолій Євгенович
Кучеров Євгеній Анатолійович
Фізична особа-підприємець Маслак Олексій Васильович
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
Арбітражний керуючий Сердюк Віктор Володимирович
ТОВ "Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Альянс" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтрансоіл"
Фізична особа-підприємець Шеліхов Сергій Олексійович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест"
представник:
Довбенко Оксана Юріївна
Зогаль Олександр Миколайович
Адвокат Карнарук Анатолій Васильович
Пальоха Андрій Володимирович
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Альянс" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтрансоіл"
представник апелянта:
Адвокат Панченко Олена Олександрівна
представник відповідача:
Чапленко Альона Іванівна
представник позивача:
Пономаренко Вікторія Володимирівна
представник скаржника:
Лазурович Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА