Ухвала від 01.06.2023 по справі 906/620/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" червня 2023 р. Справа № 906/620/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради адвоката Вернидуба Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/620/21

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна"

2) Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про визнання недійсним інвестиційного договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.23р. у справі №906/620/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 07 червня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

31 травня 2023 року від представника Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради адвоката Вернидуба Д.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/620/21. У вказаній заяві заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №906/620/21 призначеного на 10:00 год. 07 червня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.23р. у справі №906/620/21, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради адвоката Вернидуба Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/620/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради адвоката Вернидуба Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/620/21- задовольнити.

2. Забезпечити представнику Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради адвокату Вернидубу Д.В. участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/620/21 призначеному на 07 червня 2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради адвоката Вернидуба Д.В., що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити представнику Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради адвокату Вернидубу Д.В. на електронну адресу зазначену у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
111247842
Наступний документ
111247845
Інформація про рішення:
№ рішення: 111247843
№ справи: 906/620/21
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.08.2024)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: визнання недійсним інвестиційного договору
Розклад засідань:
06.05.2026 13:25 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 13:25 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 13:25 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 13:25 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 13:25 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 13:25 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 13:25 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 13:25 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 13:25 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
17.11.2021 14:15 Господарський суд Житомирської області
21.02.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.06.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
01.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
ТОВ "РБК "Білд-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна"
заявник:
Житомирська окружна прокуратура
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
ТОВ "РБК "Білд-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
представник скаржника:
Адвокат Вернидуб Дмитро Вікторович
Адвокат Чередніченко Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В