ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"01" червня 2023 р. Справа № 924/636/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Грязнов В.В.
судді Бучинська Г.Б.
без повідомлення учасників апеляційного провадження
розглянувши заяву міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2023 року по справі №924/636/22
за апеляційною скаргою приватного підприємства "Антекс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2023 року, повний текст рішення складено 6 лютого 2023 року по справі №924/636/22 (суддя Музика М.В.)
за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"
до приватного підприємства "Антекс"
про стягнення 76786 грн 76 коп. заборгованості
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Приватного підприємства "Антекс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2023 року по справі №924/636/22 за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до приватного підприємства "Антекс" про стягнення 76786 грн 76 коп. заборгованості.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2023 року по справі №924/636/22 рішення Господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2023 року залишено без змін, а апеляційну скаргу міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2023 року в справі №924/636/22 - залишено без задоволення.
18 травня 2023 року від Позивача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2023 року по справі №924/636/22.
У пункті 1 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2023 року по справі №924/636/22 невірно зазначено скаржника, а саме: Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго".
Водночас колегія суддів апеляційної інстанції наголошує, що скаржником у справі №924/636/22 є Приватне підприємство "Антекс".
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву Позивача та виправити описку у пункті 1 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2023 року по справі №924/636/22, висвітливши пункт 1 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2023 року по справі №924/636/22 в наступній редакції даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись 232-236, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2023 року по справі №924/636/22 - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2023 року по справі №924/636/22, виклавши даний пункт в наступній редакції:
"1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Антекс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2023 року по справі №924/636/22 - залишити без задоволення".
3. Копію ухвали направити сторонам по справі №924/636/22.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.
5. Справу №924/636/22 повернути до Господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Бучинська Г.Б.