Справа № 945/806/20
Провадження № 1-в/945/47/23
16 травня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання в.о. начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання, у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2020 року затверджено угоду про примирення та ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу, у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п'ятдесят гривень.
Вирок Миколаївського районного Миколаївської області від 25 червня 2020 року набрав законної сили 28 липня 2020 року.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень” від 22.11.2018 (далі - Закон) та ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції закону чинній з 01.07.2020), відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції закону чинній з 01.07.2020), відноситься до кримінальних проступків.
25.07.2022 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. начальника Миколаївського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
У судове засідання 16.05.2023 представник органу пробації не прибув.
Прокурор у судове засідання не прибув; 16.05.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув.
Розглянувши подання, суд дійшов такого.
Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 53 Кримінального кодексу України (далі - КК України) з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до положень п. 1) ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Так, ОСОБА_3 25 червня 2020 року засуджено до покарання у виді штрафу, який, станом на дату розгляду подання органу пробації, засудженим не сплачено, і вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 28 липня 2020 року. Отже, з дня набрання вироком законної сили протягом двох років обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 не було виконано, а отже ОСОБА_3 слід звільнити від відбування призначеного покарання.
З огляду на викладене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 80 КК України, -
постановив:
Подання в.о. начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання, у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2020 року у виді штрафу, у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п'ятдесят гривень, у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
16.05.2023