Ухвала від 31.05.2023 по справі 489/2617/23

Справа № 489/2617/23

Номер провадження 2/489/1363/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 8600/23-Вх

за позовом про розірвання шлюбу,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів. Тому, позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів (одну копію позовної заяви та додатків до неї, оскільки один відповідач).

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.2 ст. 28 ЦПК України).

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 31.05.2023 вбачається, що ОСОБА_2 в місті Миколаєві не зареєстрований (зокрема, в Інгульському районі міста Миколаєва не зареєстрований).

ОСОБА_1 в позовній заяві не посилається на те, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти, а також не надала докази цього. Крім того, позивачем не надано докази місцезнаходженням майна ОСОБА_2 або останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача в Україні (зокрема, в Інгульському районі м. Миколаєва) або докази місцезнаходженням майна ОСОБА_2 на території України (зокрема, в Інгульському районі м. Миколаєва) для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Якщо останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача або місцезнаходження його майна розташовані в Інгульському районі міста Миколаєва, то позивачу необхідно подати до суду переклад позовної заяви та додатків до неї на російську мову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про розірвання шлюбу, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 .

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сім днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів (одну копію позовної заяви та додатків до неї, оскільки один відповідач); надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача в Україні (зокрема, в Інгульському районі міста Миколаєва) або докази місцезнаходженням майна ОСОБА_2 на території України (зокрема, в Інгульському районі міста Миколаєва). Якщо останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача чи місцезнаходження його майна розташовані в Інгульському районі міста Миколаєва, то позивачу необхідно подати до суду переклад позовної заяви та додатків до неї на російську мову.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв

Попередній документ
111247591
Наступний документ
111247593
Інформація про рішення:
№ рішення: 111247592
№ справи: 489/2617/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.10.2023 09:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва