Миколаївської області
Справа №477/917/23
Провадження №2-о/477/37/23
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
присяжних - Лебідь Т.А., Лементар О.М.,
із секретарем судових засідань - Джулікян А.В.,
за участю: заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - не з'явився,
під час розгляду в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Галицинівська сільська рада миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував про наступне.
Він приходиться близьким родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з дитинства хворіє на психічну хворобу, в зв'язку з чим поставлений на облік в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1.
Його мати визнана судом недієздатною, тому крім нього у ОСОБА_2 родичів немає.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суд, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, в пунктах 4, 5, ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що в позовній заяві повинно бути зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В той же час, будь-яких достовірних документів та доказів того, що заявник є близьким родичем та членом сім'ї ОСОБА_2 , суду не надано.
Тобто заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, тому згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.
За викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 293, 294, 296, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у п'ять днів для усунення недоліків його заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючи:
Суддя Р.В. Козаченко
Присяжні: Лебідь Т.А.
Лементар О.М.