Справа № 127/10807/23
31 травня 2023 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн-сервісу відеозв'язку «EasyCon», у даній справі.
Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Зі змісту наведених норм права вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», 06.06.2023 о 11:00 год. у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня можливість проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання (витяг з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку").
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: