Справа № 127/26838/16-ц
Провадження 2-сз/127/40/23
30 травня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.М., розглянувши заяву директора ТОВ «ЖЕО» Є. Капшука про повернення судового збору,
заява мотивована тим, що 16.12.2016 року ТОВ «ЖЕО» звернулось із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. До позовної заяви було додано платіжне доручення № 1026 від 10.08.2016 року про сплату судового збору в сумі 689, 00 грн.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2017 року № 127/26838/16-ц позовну заяву ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об'єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було повернуто позивачу.
Директор ТОВ «ЖЕО» Є.Капшук просив повернути судовий збір в сумі 689 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1026.
Судом встановлено, що 16.12.2016 року ТОВ «ЖЕО» звернулось із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4 236, 66 грн.
До позовної заяви додано, крім іншого, платіжне доручення № 1026 від 10.08.2016 року про сплату судового збору в сумі 689, 00 грн. (копія якого міститься в матеріалах справи, а.с. 1).
Ухвалою суду від 19.12.2016 року даний позов залишений без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків: надання належного документу про сплату судового збору у повному обсязі. Однак, недоліки позову усунуті не були.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2017 року № 127/26838/16-ц позовну заяву ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об'єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було повернуто позивачу.
Супровідним листом від 31.01.2017 року матеріали позовної заяви були повернуті позивачу.
Оригінал платіжного доручення в матеріалах справи відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим повернути сплачений ТОВ «ЖЕО» відповідно до платіжного доручення № 1026 від 10.08.2016 року судовий збір в сумі 689,00 грн.
Керуючись п.2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. cт. 259, 260 ЦПК України, суд,
заяву задоволити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Об'єднання» (ЄДРПОУ 38512116) сплачений згідно платіжного доручення № 1026 від 10.08.2016 року судовий збір в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: