справа № 619/4826/20
провадження № 1-кс/619/404/23
іменем України
30 травня 2023 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
26.05.2023 року до Дергачівського районного суду в Харківській області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 22.05.2023 вона подала клопотання до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області відносно водіїв автобусів та інших осіб, які залізли та побили її на їх з братом дачі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Подане клопотання до цього часу слідчим не розглянуто. Просить суд розглянути клопотання про прийняття міри запобіжного заходу; про визнання її потерпілою; про надання їй справи для ознайомлення.
В судове засідання ОСОБА_3 та слідчий не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка представника не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України справа слухається без фіксування технічними засобами.
Слідчий суддя, на підставі наданих матеріалів скарги, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що слідчому судді прокурором чи слідчим не надано доказів на підтвердження того, що клопотання ОСОБА_3 подане нею слідчому 22.05.2023, належним чином розглянуто, тому слід зобов'язати слідчого розглянути це клопотання у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову особу відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП у Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.05.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1