29.05.2023 Справа № 756/1959/23
Справа №756/1959/23
Провадження №2/756/2314/23
29 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Тихої О.О., за участі секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Київська офсетна фабрика про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства Київська офсетна фабрика про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 20.03.2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
16.05.2023 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, ознайомившись з заявою про залишення позову без розгляду, матеріалами справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Київська офсетна фабрика про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Тиха