Справа № 136/898/23
провадження №1-кс/136/261/23
01 червня 2023 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023022240000033 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
Слідча СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання службовим становищем розтратили чуже майно в умовах воєнного стану. У межах кримінального провадження слідчим 11.05.2023 надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 93 КПК України про надання актів оцінки стану готовності захисних споруд цивільного захисту, а саме на протирадіаційне укриття № 01248 площею 474,9 кв.м. розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; протирадіаційне укриття № 01226 площею 871,3 кв.м. розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; протирадіаційне укриття №01235 площею 458,6 кв.м. розташоване за адресою АДРЕСА_3 за 2021, 2022 та 2023 роки, однак акти за 2021 та 2023 не було надано. У відповідь було надано акти за 2022 рік. Разом з тим ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що акти за 2023 рік знаходяться в стадії обстеження, а інформації щодо 2021 року не надано.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 42023022240000033 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Опираючись на вказану вище інформацію виникла необхідність в отримані доступу до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до копій актів готовності захисних споруд цивільного захисту на протирадіаційне укриття № 01248 площею 474,9 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; протирадіаційне укриття № 01226 площею 871,3 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; протирадіаційне укриття №01235 площею 458,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за 2021 та 2023 роки. Вказана інформація необхідна для встановлення чи спростування вини осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, ідентифікації виконавця підпису, оскільки у інший спосіб неможливо отримати відомості.
Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні № 42023022240000033 від 24.04.2023.
Слідчий наполягала на задоволенні клопотання, про що надала відповідну заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.
Від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист про розгляд клопотання без участі їх представника.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.
При цьому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023022240000033 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати слідчій СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи слідчих); начальнику СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ; старшим слідчим СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можлівістю вилученя їх копій, а саме: актів готовності захисних споруд цивільного захисту на протирадіаційне укриття № 01248 площею 474,9 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; протирадіаційне укриття № 01226 площею 871,3 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; протирадіаційне укриття № 01235 площею 458.6 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за 2021 та 2023 роки.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1