Справа № 136/2037/22
провадження 1-в/136/33/23
"31" травня 2023 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання начальника Хмільницького районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орадівка Христинівський район Черкаська область, ромської національності, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.02.2023 Липовецьким районним судом, Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень,
25.05.2023 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 на обґрунтування якого зазначено, що останній засуджений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 15.02.2023 за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп. Вирок набрав законної сили 20.03.2023 та був прийнятий на виконання до уповноваженого органу з питань пробації - 27.03.2023. Станом на час розгляду подання несплачена сума штрафу становить 51000 грн.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та прийняття рішення про розтрочку несплаченої суми штрафу фіксованими платежами на 10 місяців по 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. щомісячно.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, у якій просив про розстрочку несплаченої суми штрафу на 12 місяців та про розгляд подання без його участі.
Судом встановлено наступне.
Вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 15.02.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України та засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп. Вирок набрав законної сили 20.03.2023.
Станом на дату розгляду подання відомостей про сплату ОСОБА_3 встановленої суми штрафу суду не надано. Інформації про причини не виконання вироку суду понад один місяць після набрання вироком законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 не ухиляється від призначеного покарання, але у встановленому законом порядку та строк не сплатив призначений вироком суду штраф, враховуючи прохання засудженого про розстрочку виплати штрафу та його майновий стан, суд вважає за доцільне розстрочити ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу на 10 місяців рівними частинами, а саме не менше ніж по 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. щомісячно.
Крім того, суд додатково роз'яснює ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за статтею 389 КК України за ухилення засудженого від сплати штрафу.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,
Подання начальника Хмільницького районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату штрафу, призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 15.02.2023 за ч. 2 ст. 190 КК України у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп. рівними частинами у розмірі не менше ніж по 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. щомісячно, протягом десяти місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1