Справа № 128/1567/23
31 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Кострюкова Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання таким, що втратив право користування житлом,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.05.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче засідання.
Сторони по справі в підготовче засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче засідання, задовольнити клопотання про виклик свідків та провести судове засідання без неї. Разом з позовною заявою позивач подала заяву про виклик свідків, згідно якої просила викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою підтвердження факту не проживання відповідача в будинку. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем не подано.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на вимоги ст.ст. 90, 91 ЦПК України, вирішуючи питання щодо поданого клопотання про виклик свідків, суд враховує, що обставини, на які посилається позивач, мають значення для справи, та вважає за можливе клопотання задовольнити та викликати в судове засідання вказаних свідків.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 13, 90, 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання таким, що втратив право користування житлом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.07.2023 о 15:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
1) ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: