Ухвала від 31.05.2023 по справі 127/27525/22

Справа № 127/27525/22

УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі судді Васильєвої Т.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор Лука-Мелешківської сільської ради Бучацький Микола Олегович про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2023 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор Лука-Мелешківської сільської ради Бучацький Микола Олегович про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння, співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Цією ж ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2023, оскільки судом після відкриття провадження у справі було виявлено недоліки позовної заяви, враховуючи залучення до участі у справі співвідповідачів та відсутність позовної заяви із заявленими до них вимогами, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.05.2023 на виконання ухвали суду надано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з новою редакцією позовної заяви та її копіями. 31.05.2023 представником позивачів повторно надано заяву про усунення недоліків позовної заяви з копіями позовної заяви в новій редакції для всіх учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, враховуючи надані позивачем матеріали на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор Лука-Мелешківської сільської ради Бучацький Микола Олегович про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання на 26 червня 2023 року о 14:00 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:

1)позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2)представника позивача ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3)відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

4)відповідача ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

5)відповідача ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

6)відповідача ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

7)третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради Бучацького М.О., адреса: вул. Центральна, 2А, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, поштовий індекс: 23234, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з копією ухвали одночасно надіслати копії позовної заяви в новій редакції, наданої позивачем.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити третій особі право подати до суду пояснення щодо позову в новій редакції або відзиву протягом п'ятиденного строку з дня отримання даної ухвали суду або відзиву на позов, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
111237345
Наступний документ
111237347
Інформація про рішення:
№ рішення: 111237346
№ справи: 127/27525/22
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.05.2026)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
15.02.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
16.03.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
10.04.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
02.05.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.05.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.06.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
24.07.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
19.09.2023 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
03.10.2023 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.11.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
05.12.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
04.01.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
30.01.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
05.03.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.04.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
07.05.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
13.06.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.07.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
05.09.2024 09:40 Вінницький апеляційний суд
13.11.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.12.2024 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
13.01.2025 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
28.02.2025 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.04.2025 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
11.06.2025 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
30.09.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гричина Христина Едуардівна
Шиясюк Володимир Миколайович
позивач:
Польгуль Євгеній Олегович
представник відповідача:
Лещенко С.В.
представник позивача:
Чернілевська Руслана Віталіївна
співвідповідач:
Гричина Олександр Юрійович
Шиясюк Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Державний реєстратор Лука-Мелешківської сільської ради Бучацький Микола Олегович
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Подолян Ольга Олександрівна
член колегії:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ