Справа № 523/1805/23
Провадження №2/523/2012/23
"30" травня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.
за участю секретаря - Славинського А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про стягнення середнього заробітку,
ОСОБА_1 31.01.2023р. звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути на свою корись з Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (далі за текстом ДП «УІІВ»):
середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 01.07.2021р. до 11.12.2022р., з утриманням із цієї суми установлених законодавством податків та зборів;
середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 12.12.2022р. по 22.12.2022р.;
середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 12.12.2022р. по день ухвалення рішення суду у цій справі.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 03.02.2023р. було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
До розгляду справи по суті від позивачки - ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій вона просить залишити без розгляду позовні вимоги про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.
Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено право позивача до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення без розгляду позову, що є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, а позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Повну ухвалу суду складено та підписано 30 травня 2023р.
Суддя