Справа №523/8241/23
Провадження №1-кс/523/1866/23
29.05.2023 м.Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12023164490000163 від 10.05.2022 року про арешт майна,-
26.05.2023 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.
Про час і місце розгляду клопотання були повідомлені слідчий, прокурор та особа, в якої вилучене майно , але до суду вони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.
З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2023 року, приблизно о 22:33 год., співробітниками поліції, за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 96, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої при собі було виявлено згорток, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку вона зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.
За вказаним фактом СВ Відділом поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 21.09.2022 року розпочате досудове розслідування за №12023164490000163 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В період часу з 00:19 по 00:30 годин 11.05.2023 року старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при собі було виявлено 30 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакета №PSP 1203808, набір пустих зіп- пакетів та 3 ізолюючи стрічки, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакета № PSP1203785 з підписами дізнавача та понятих та спеціаліста.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є речовим доказом.
Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної
особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Майно зазначене в ухвалі вилучене під час огляду може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути знаряддям кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
1.Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12023164490000163 від 10.05.2022 року про арешт майна - задовольнити.
2.Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місце події: 30 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакета №PSP 1203808, набір пустих зіп- пакетів та 3 ізолюючи стрічки, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакета № PSP1203785 з підписами дізнавача, понятих та спеціаліста.
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1