Справа № 510/1653/22
Провадження № 2/510/396/23
30.05.23 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Сорокіна К.В.,
- при секретарі Івановій Н.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява від представник позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з досягнутою домовленістю з відповідачем про повернення заборгованості.
У підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, в матеріалах справи є заява про проведення судового розгляду у його відсутності.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, розглянувши заяву та матеріали справи вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, оскільки представник позивача скористався наданим йому діючим законодавством правом на подачу заяви про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 257, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К.В. Сорокін