Справа № 509/3012/23
01 червня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів №12023162380000145 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, -
Слідчим відділом відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023162380000145 від 13.04.2023 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.04.2023 року біля 18:30 годин по вул. Маріїнській, смт. Великодолинське, Одеського району, Одеської області, автомобіль марки Lexus RX 300 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував у стані алкогольного сп'яніння, виїжджаючи з узбіччя на проїжджу частину дороги, не надав перевагу у русі автомобілю Suzuki SX4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого сталась ДТП, в наслідок якої тілесні ушкодження отримала пасажир автомобілю Suzuki SX4, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В результаті ДТП пасажир автомобілю Suzuki SX4, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ртримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритого перелому плечової кістки, забійна рана лобної надбрівної дуги, пошкодження ключиці та ребер справа, з якими госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286-1 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження.
Для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює група прокурорів Чорноморської окружної прокуратури Одеської області у складі прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Як встановлено слідством, з місця події каретою «швидкої допомоги» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
Для встановлення істини по кримінальному провадженню і з'ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок ДТП гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для призначення судово-медична експертизи, проведення якої буде доручено експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих обвинувачених та інших осіб « ІНФОРМАЦІЯ_6 "
Відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995, судово-медичному експерту СМЕ для проведення експертизи необхідно надати всю медичну документацію відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У разі не надання експерту зазначених документів, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні не можливо.
У зв'язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів: медичної карти стаціонарно хворої, рентген знімків, КТ знімків на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати тимчасовий доступ й можливість вилучення (виїмки) старшому слідчому СВ ВП№1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, медичної карти стаціонарного хворої, рентген знімків, КТ знімків на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 ,
Строк дії ухвали до 01.07.2023 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1