Справа №521/11564/23
Провадження 3/521/9271/23
31 травня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря -Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління національної поліції в Одеській області відділення поліції № 2 Болградського районного відділу поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія - НОМЕР_1 від 13.04.2017 р., адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 квітня 2023 року інспекторами поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ № 095883 та ОБ № 095680, відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124 , 122-4 КУпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 095680 вбачається, що ОСОБА_1 24 квітня 2023 року о 06 годині 30 хвилин у Болградському районі, с. Нове Тарутине, вул. Космонавтів, водій керував т/з Lexus GS 430, д.н.з НОМЕР_2 не стежив за обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, з'їхав з дороги на узбіччя, та здійснив наїзд на перешкоду, а саме дерево, у результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Водій порушив вимоги п. 12.2, 12.1 ПДР України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 095883 вбачається, що ОСОБА_1 24 квітня 2023 року о 06 годині 30 хвилин у м.Одеса у Болградському районі, с. Нове Тарутине, вул. Космонавтів, водій керуючи т/з Lexus GS 430, д.н.з НОМЕР_2 став учасником ДТП та місце пригоди залишив. Водій порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, шляхом направлення смс-повісток, на контактний номер телефону, зазначений у протоколі, причини неявки суду не повідомив. У протоколах, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення», вказав, що з протоколом згоден.
Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від суду від 31.05.2023 року вказані матеріали об'єднані в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер (єдиний унікальний номер судової справи № 521/11564/23, провадження №3/521/9271/23).
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: залишення водіями транспортних засобів в порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Пунктом 1.3 ПДР України встановлено, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху України, а також бути взаємно ввічливими.
Дорожня обстановка - сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність та стан дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом (п. 1.10 ПДР України).
Згідно п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Пунктом 1.10 ПДР України визначено, що дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.
Відповідно до п. 2.10а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу (п. 1.10 ПДР України).
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 095680 від 24.04.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 095883 від 24.04.2023 року, схемою місця пригоди, письмовими поясненнями інших учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень та їх наслідки, скоєння ДТП з необережності, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 гривень 80 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.23,24,33,124,221,283,284 КпАП України суд
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія - НОМЕР_1 від 13.04.2017 р., адреса проживання: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за:
- ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок;
- ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія - НОМЕР_1 від 13.04.2017 р., адреса проживання: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія - НОМЕР_1 від 13.04.2017 р., адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В.Мурзенко