Справа № 947/15841/23
Провадження № 2-з/947/473/23
31.05.2023
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 30.05.2023 року про забезпечення позову у справі №947/15841/23 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення суми боргу,-
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №947/15841/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 30.05.23 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.05.23 року суд забезпечив позовні вимоги шляхом встановлення заборони суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі органам та суб'єктам державної реєстрації прав вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна, а саме 9/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом за №5-767, однак при виготовленні ухвали, суд допустився помилки у написанні розміру частки домоволодіння АДРЕСА_1 , що є суттєвою помилкою, яка потребує виправленню.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 30.05.23 про забезпечення позову у визначенні розміру частки нерухомого майна, що належить відповідачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -
Виправити допущену в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 30.05.23 року про забезпечення позову у справі № 947/15841/23 ( провадження №2-з/947/473/23) помилку в частині визначення розміру частки об'єкту нерухомого майна щодо якої судом застосовано заходи забезпечення позову.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси 30.05.23 року у справі № 947/15841/23 в наступній редакції:
«Вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони:
- суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі органам та суб'єктам державної реєстрації прав вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна, а саме 9/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом за №5-767.»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луняченко В. О.