Ухвала від 01.06.2023 по справі 638/1790/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/1790/23 Головуючий суддя І інстанції Щепіхіна В. В.

Провадження № 22-ц/818/1007/23 Суддя доповідач Яцина В.Б.

УХВАЛА

Про залишення без руху апеляційної скарги

01 червня 2023 року

м. Харків

справа № 638/1790/23

провадження № 22-ц/818/1007/23

Харківський апеляційний суд у складі судді Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року в складі судді Щепіхіної В.В. у справі 638/1790/23 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміни боржника у виконавчому написі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміни боржника у виконавчому написі - відмовлено.

На вказану ухвалу суду першої інстанції, 25 квітня 2023 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу.

Відповідно пункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі: 2684 грн. за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок: UA398999980313161206080020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 2684 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст. 136, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Б. Яцина

Попередній документ
111236755
Наступний документ
111236757
Інформація про рішення:
№ рішення: 111236756
№ справи: 638/1790/23
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та заміни боржника у виконавчому написі
Розклад засідань:
16.03.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.04.2023 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.07.2023 12:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
боржник:
Територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради
заінтересована особа:
Територіяальна громада міста Харкова в особі Харківська міська рада
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії ХОУ
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
Харківська міська Рада
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії ХОУ
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ