Постанова від 30.05.2023 по справі 722/1008/23

Єдиний унікальний номер 722/1008/23

Номер провадження 3/722/416/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.05.2023 року о 08 год. 31 хв., під час керування транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 по втодорозі Р-63 Данківці-Кельменці-КПП Сокиряни, порушив п.п.12.1,13.1 ПДР України: не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Fiat Scudo» д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював маневр розвороту, заподіявши при цьому механічні пошкодження даних транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, що 24.05.2023 року о 08 год. 30 хв. він керував автомобілем марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , по автодорозі Р-63 Данківці-Кельменці-КПП Сокиряни, зі швидкістю приблизно 60 км./год. Доїжджаючи до населеного пункту ст.Романківці, попереду автомобіля ОСОБА_1 рухався автомобіль марки Fiat Scudo» д.н. НОМЕР_2 , водій якого з'їхав на узбіччя дороги, однак після чого, швидко розпочав рух автомобіля, здійснюючи при цьому маневр розвороту. ОСОБА_1 почав гальмувати та виїхав на смуху зустрічного руху, щоб уникнути зіткнення, однак відбулося зіткнення. Також, ОСОБА_1 повідомив, що водій автомобіля з який він зіткнувся при здійсненні маневру розворот говорив по телефону, а тому він вважає, що водій автомобіля «Fiat Scudo», коли здійснював маневр розвороту не бачив автомобіль, яким керував ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №311566 від 25.05.2023 року; копією рапорту старшого інспектора- чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 24.05.2023 року; схемою місця ДТП від 24.05.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 24.05.2023 року.

Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені докази, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в ході судового розгляду справи доведена в повному об'ємі, а кваліфікація його дій за ст.124 КУпАП є правильною.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.33,40-1,221,283-285,294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО - 899998) судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.І.Суський

Попередній документ
111236654
Наступний документ
111236656
Інформація про рішення:
№ рішення: 111236655
№ справи: 722/1008/23
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.05.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП
Розклад засідань:
30.05.2023 11:53 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Головатий Сергій Федорович