Справа № 646/2381/23
№ провадження 1-о/646/2/2023
31.05.2023 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку у справі №619/917/20 за ч. 3 ст. 332 КК України за нововиявленими обставинами,
встановив:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку у справі №619/917/20 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.2 ст.464 КПК України після отримання заяви, суддя не пізніше наступного дня перевіряє її відповідність вимогам ст.462 КПК України, вирішує питання про можливість відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення будь-якої інстанції.
Згідно ч. 4 ст. 33 КПК України, кримінальне провадження за нововиявленими обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається.
Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами підлягає поверненню особі, яка її подала, адже заявником не вказано суд, яким винесено вирок, а також з відомостей, встановлених з автоматизованої системи документообігу суду, вбачається, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова кримінальна справа №619/917/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 332 КК України не перебувала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.33, 460-464 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку у справі №619/917/20 за ч. 3 ст. 332 КК України за нововиявленими обставинами - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права його повторного звернення, в порядку передбаченому КПК України, до суду, який ухвалив рішення, що переглядається.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її складення.
Суддя: ОСОБА_1