Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/8929/21
Провадження № 6/644/60/23
01.06.2023
01 червня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Книшенко А.С., розглянувши в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки у судовому наказі,-
Представник стягувача у своїй заяві просить суд виправити описку у судовому наказі №644/8929/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, посилаючись на те, що у судовому наказі, виданому 27.09.2021 року, допущено описку, невірно зазначено ім'я боржника, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Заявник зазначає, що вказана описка у судовому наказі унеможливлює його виконання.
Судом встановлено, що Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 27.09.2021 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: м. Харків пров. Золотий, 4, ідентифікаційний код юридичної особи - 33290649) заборгованості за вивезення побутових відходів в розмірі 1548 грн. 24 коп., що утворилася за період з 01.11.2018 року по 31.08.2021 року, та судового збору у розмірі 227 грн. Судовий наказ набрав законної сили 16.03.2023 року. В зазначеному судовому наказі допущено описку, невірно зазначено ім'я боржника, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви про внесення виправлення до судового наказу, так як виправлення допущеної в судовому наказі помилки не впливає на зміст наказу.
Таким чином, в судовому наказі слід зазначити правильним ім'я боржника « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, - суд
Заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу №644/8929/21, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 27.09.2021 рокупо цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказ у про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів.
Замість помилково зазначеного ім'я боржника « ОСОБА_2 », вважати правильним « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя: