Справа№ 953/3804/23
н/п 3/953/1693/23
"31" травня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративні матеріали стосовні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка с.Труди Сарненського району Рівненської області, працює: Аптека 9-1-1, завідувач, мешкає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-, -
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 10.04.23р. близько 23:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру до свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: ображала, висловлювалась нецензурною лайкою в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , чим могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю дитини.
До судового засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату час та місце судового розгляду, не з'явилась, причину неявки суду не сповістила. До матеріалів справи залучена заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.
З урахуванням викладеного, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 , що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного:
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №727232 від 12.04.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №727231 від 12.04.2023; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 12.04.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2023, повідомленням на службу «102» від 10.04.23р., формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.04.2023; рапортом інспектора СПД ВП ХРУП-1 ГУНП в Харківській області капітана поліції Солонінкіної О. від 12.04.2023.
При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.173-2 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.В. Єфіменко