Справа № 638/4864/23
Провадження № 2/638/3242/23
30 травня 2023 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до КП «Харківводоканал», в якій просить: стягнути з КП «Харківводоканал» 81822,74 грн. матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 внаслідок залиття належного їй на праві власності нежитлового приміщення підвалу №17а-І, 17а-ІІ, 17а-ІІІ, 17а-І-;-17а-8 в літ. «Б-8», загальною площею 100,4 кв.м., яке знаходиться у під'їзді № 2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , стічними водами з зовнішнього колодязю, який перебуває на балансі КП «Харківводоканал»; стягнути з КП «Харківводоканал» понесені позивачем судові витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Між тим, позивачем не конкретизовано у позовній заяві на користь кого вона просить стягнути матеріальну шкоду завданої внаслідок залиття їй нежитлових приміщень та понесені нею судові витрати.
Крім того, згідно з ч. 1, 2,4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
В порушення вказаних приписів додані до заяви копії документів не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви з конкретизованими позовними вимоги та належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Рибальченко