Справа № 191/344/23
Провадження № 1-кп/191/28/23
іменем України
30 травня 2023 року м.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2023 року,
за участю в судовому розгляді: прокурора - ОСОБА_3 ,-
27.01.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2023 року, ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження № 12023041390000015 від 03 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України - закрито.
Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали, у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено ім'я обвинуваченої « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Прокурор не заперечував проти виправлення описки.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом, було виявлено, що при підготовці тексту ухвали, у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено ім'я обвинуваченої « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,
Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2023 року, у вступній частині ухвали вважати вірним ім'я обвинуваченої « ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1