Ухвала від 30.05.2023 по справі 185/4757/23

Справа № 185/4757/23

Провадження № 2/185/1994/23

УХВАЛА

30 травня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14.04.2023 ухвалою суду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишена без руху, надано строк на усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 26.04.2023, тому строк на усунення недоліків становить до 01.05.2023.

28.04.2023 представник позивача надіслав суду заяву про усунення недоліків.

05.05.2023 ухвалою суду продовжено строк для усунення недоліків.

19.05.2023 представник позивача надіслав суду заяву про усунення недоліків.

Водночас, ухвала про залишення позову без руху виконана не в повному обсязі: позивачем не надано суду оригіналу кредитного договору, укладеного в електроному вигляді. Представник позивача надіслав в електронному вигляді копію електронного договору, засвідченого 19.05.2023 власним цифровим підписом.

У заяві від 28.04.2023 представник позивача посилається на те, що примірник договору має тільки відповідач.

Однак, відповідно до термінів, визначених у договорі факторингу від 03.05.2022 №03-05/2022, що доданий до матеріалів позову, передбачено, що:

“Документація - оригінали документів, що стосуються Заборгованості окремих Боржників, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог Клієнта до Боржників по Заборгованостям, а також є необхідними для пред'явлення вимоги до Боржника щодо погашення Заборгованості, а саме: кредитні договори в електронному вигляді; анкети-заяви на отримання кредиту; заяви Боржників на готівковий переказ на вказані Боржником реквізити; платіжне доручення або інше документальне підтвердження перерахування коштів на рахунок, вказаний Боржником; детальні розрахунки заборгованості (простроченої заборгованості та всіх інших платежів) по Кредитному договору по кожному платіжному періоду та підставу їх нарахування за період з дня укладення кредитного договору по дату відступлення права вимоги.

Згідно із п. 4.1 договору факторингу від 03.05.2022 №03-05/2022, що доданий до матеріалів позову, клієнт зобов'язується надати Документацію по Боржниках, зазначених у Реєстрі Права Вимоги протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання Акту прийому-передачі Реєстру Права Вимоги, але в будь-якому разі не раніше дня сплати Фактором Ціни Продажу. Передача Документації здійснюється шляхом укладення між Сторонами відповідного Акту прийому-передачі Документації.

Зазначене свідчить, що позивач, за умови реальності договору, має в розпорядженні оригінали кредитних договорів.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши заяву про усунення недоліків, суд доходить висновку про необхідність подовження строку для усунення недоліків до п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для надання позивачем суду оригіналу кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків, але не більше ніж до 15.06.2023.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Шаповалова

Попередній документ
111235951
Наступний документ
111235953
Інформація про рішення:
№ рішення: 111235952
№ справи: 185/4757/23
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (17.10.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.07.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.08.2023 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.09.2023 11:40 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області