Постанова від 31.05.2023 по справі 489/2331/23

Справа № 489/2331/23

Номер провадження 3/489/1123/23

Постанова

Іменем України

31 травня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 034804 від 11.05.2023, 11.05.2023 о 11:50 в м. Миколаєві, по вул. Троїцька, 178, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Kawasaki XX 636 R номерний знак НОМЕР_1 зі швидкістю 93 км/год. у населеному пункті, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Положення ст. 221 КУпАП визначають вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, до яких справи за ч. 1 ст. 122 КУпАП не віднесені.

Так, частина 1 ст. 222 КУпАП передбачає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою, другою, третьою, п'ятою і шостою статті 122 розглядають органи Національної поліції.

Частиною 1 ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122 КУпАП не належить до компетенції суду, то матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, для розгляду з дотриманням правил підвідомчості справ про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 257, 278 КУпАП суддя

постановив

Матеріали відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв

Попередній документ
111234846
Наступний документ
111234848
Інформація про рішення:
№ рішення: 111234847
№ справи: 489/2331/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2023)
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Розклад засідань:
13.07.2023 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва