Ухвала від 31.05.2023 по справі 480/3356/20

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2023 року

м. Київ

справа №480/3356/20

адміністративне провадження №Зв/990/44/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді-доповідача: Мартинюк Н.М.,

суддів: Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Почепи В.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - Васківнюка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №480/3356/20

за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Сумської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, поданої на стадії перегляду за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 червня 2022 року,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №480/3356/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Сумської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, поданої на стадії перегляду за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 червня 2022 року.

за виключними обставинами, відкритого за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №480/3356/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Сумської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

………………….

………………….

………………….

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду